联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/21 10:37:22
联合国安理会的常任理事国的否决权的定义是什么?否决权制度又有什么利弊?
就是五个常任理事国中任何一个对某一决议投出否决票,该议案就不能被通过.而通过一个议案的条件是15个安理会成员国中,没有常任理事国否决,且赞成到达半数以上.
利:
1、给国际关系装了“保险丝”.战后美苏两大阵营严重对立,不能让冲突没有限度地进行下去,当任何一个大国认为其利益严重受损,投出否决票,即相当于保险丝烧断了,避免了更大的危害.然后可以找出故障,继续运行.
2、国际关系的基点在于实力,大国要有与其实力、地位相一致的权力,这是现实的需要.
3、否决权的存在为大国在解决国际事务的过程中必须以协商、谈判进而取得一致是一种促进.因为大家都知道,不和别人商量,不兼顾别人的利益和需要,结果就只可能是遭到别人的否决.
弊,和利是一个问题的两个方面,矛盾总是同时存在的:
1、为国际争端的解决设置了障碍.比如,在安理会的历史当中,有200多次否决仅仅只有一张否决票,也就是一个国家以自己的好恶,阻碍了决议的通过,阻碍了争端解决的进程.比如阿以冲突.
2、是国际政治秩序不平等的体现和保护伞.否决权的存在进一步强化了大国在国际事务中的主导作用,使其有了合法的外衣.而历史上大国多以强权和武力实现自己的主导地位,其行为不具备道义和法律上的合法性,是人人喊打的过街老鼠,是臭豆腐,虽然吃起来是香的,但是本质上是臭的.而现在还不易进行谴责.
3、在世界朝向民主化方向发展的今天,否决权无疑是阻挡这种发展趋势的拦路虎!
利:
1、给国际关系装了“保险丝”.战后美苏两大阵营严重对立,不能让冲突没有限度地进行下去,当任何一个大国认为其利益严重受损,投出否决票,即相当于保险丝烧断了,避免了更大的危害.然后可以找出故障,继续运行.
2、国际关系的基点在于实力,大国要有与其实力、地位相一致的权力,这是现实的需要.
3、否决权的存在为大国在解决国际事务的过程中必须以协商、谈判进而取得一致是一种促进.因为大家都知道,不和别人商量,不兼顾别人的利益和需要,结果就只可能是遭到别人的否决.
弊,和利是一个问题的两个方面,矛盾总是同时存在的:
1、为国际争端的解决设置了障碍.比如,在安理会的历史当中,有200多次否决仅仅只有一张否决票,也就是一个国家以自己的好恶,阻碍了决议的通过,阻碍了争端解决的进程.比如阿以冲突.
2、是国际政治秩序不平等的体现和保护伞.否决权的存在进一步强化了大国在国际事务中的主导作用,使其有了合法的外衣.而历史上大国多以强权和武力实现自己的主导地位,其行为不具备道义和法律上的合法性,是人人喊打的过街老鼠,是臭豆腐,虽然吃起来是香的,但是本质上是臭的.而现在还不易进行谴责.
3、在世界朝向民主化方向发展的今天,否决权无疑是阻挡这种发展趋势的拦路虎!
1971年,蒋介石的台湾占据着常任理事国的席位,拥有否决权,那为什么中国大陆还能恢复常任理事国席位呢?
中国哪年在常任理事国有否决权的
在1944年中国成为联合国常任理事国,比法国还要早,而且中国还有否决权.在当时中国并不是世界大国,说句实话在世界上的政治
联合国安理会五个常任理事国都拥有否决权,即只要其中一个常任理事国投反对票,提案就不能通过.假设设计一个表决器,常任理事国
联合国安理会每个常任理事国都拥有否决权,假设设计一个表决器,常任理事国投反对票时输入“0”,投赞成票或弃权时输入“1”,
中国作为联合国安理会常任理事国能对联合国的一切决议行使否决权吗 任意一项都可以?
中国是联合国安理会五个常任理事国中派出维和人员最多的国家,这说明(多选):
宰相制度的废除,有何利弊?
今天的科举制度有哪些利弊
制度的定义是什么?
英语翻译《儿子的否决权》是19世纪末20世纪初英国著名批判现实主义作家—托马斯-哈代的“乡村故事”中具有代表性的短篇小说
封建君主专制制度的利弊