电场与磁场问题如果在某参考系中两电子以速率V同向匀速运动,那么两个电子会分别产生相应的磁场,因而相互吸引.而如果以一个以

电场与磁场问题
如果在某参考系中两电子以速率V同向匀速运动,那么两个电子会分别产生相应的磁场,因而相互吸引.而如果以一个以速度v运动的惯性系来观察这两个电子,他们都是静止的,不会产生磁场,只能观察到静电场,因而它们相互排斥.这个该怎样理解?

运动的电荷产生了变化的电场,变化的电场产生了磁场,就是说只有相对于电子运动的参考系才会产生磁场,磁场是相对参考系变化的电场的一种体现,所以以你所说的参考系观察,参考系与电子并没有产生相对运动也就没有变化的电场,所以也不会产生磁场,磁场跟相对运动的电场是等价的,他们其实是一种东西.
不知楼主可否理解~
再问： 确实相对参考系运动的电场会产生静磁场，而带电粒子如果在磁场中受洛伦兹力则还要不垂直于磁感线运动，再次假设它垂直于磁感线与电场源同向运动，那么磁场还是静磁场，粒子与场源都在同运动，它们完全可能相对静止，但是粒子还是要受洛伦兹力。这不是与静止电荷排斥矛盾吗
再答： 【但是粒子还是要受洛伦兹力。】 粒子只对与之有相对运动的参考系产生磁场，上述两粒子相对静止，以其中一粒子参考，互相不会产生磁场，也就不会有洛伦兹力。 再换你的角度想，其中一粒子产生相对磁场，此磁场只对另一粒子产生的电流有洛伦兹力。也就是如果连续的粒子同向通过，并且看成连续的粒子会为一整体，整体的受力才会是相互吸引。
再问： 在查阅大量资料后我明白我的问题了，我声明一下在众多理论支持下我的问题没有毛病。电磁场的问题都是狭义相对论说研究的，而且无论电子、电磁场运动速度多小都不能够用伽利略变换而要用洛伦兹变换，您是在用高中的知识来硬牵强地解释问题。具体您可以看看大学物理学的“运动电荷间的相互作用”，研究的就是对于参考着运动而不是粒子相对运动。同样感谢您的回答，今出此言，是为了让看到这个问题并思考过的更多人不要被误导。
再答： 请参见大学物理学的“电场和磁场的相对性”。可以认为磁场是电场的相对论效应，爱因斯坦也曾说过“在磁场中作用在一个运动物体上的电动力，不过是一种电场力罢了。”也正是这种猜想促使他完成了狭义相对论，这也是此问题的最本质原因。 同时也是洛伦兹变换导出了电磁场变换关系，其6个分量可以有不同的数值，并且体现着不同的存在形式。无论其速度多小也不能用伽利略变换是因为场的传播是以光速传播，而狭义相对论的基本假设是“光速对于任何参照系不变”，这对电磁场的推论有着本质的关系。 这才是这个问题最本质的原因，楼主不要被自己朦胧的对大理论的思想所迷惑。我回答这种问题也跟楼主一样是为了让看到这个问题并思考过的更多人不要被误导，抱歉。还有我的上一个回答，楼主很可能没有完全明白我的意思，那个回答的基础思想也就是我今天上面所说的思想。
再问： 我最开始的问题就是用伽利略变换提出来的，这本身就不对，你如果开始就指出让我用洛伦兹变换那问题就一目了然了。你所指的大理论思想在解释此问题上并不是什么深奥难懂的，从理解到推导都是简洁明了，一看就懂。但是你自以为很简洁的回答却没有命中要害让我身边好几个有此问题的同胞更加迷惑了。我想或许要不是你没看懂我的题，要不我没看懂你的答案。好在今天我明白了，如果你第一次就答第三次的第二段那么问题早就完美解决了。
再答： 我在第一次第二次回答的时候也没有完全明白呢