F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/21 10:09:30
F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比
m对于一个物体来说不是一个恒量吗,跟F无关可以理解.但加速度a跟m成反比按理说也错的啊.难道加速度也越大,质量会减小?
m对于一个物体来说不是一个恒量吗,跟F无关可以理解.但加速度a跟m成反比按理说也错的啊.难道加速度也越大,质量会减小?
不能这么说,当F不变时,加速度a跟m成反比的意思是受到一样大的力时,质量越小的物体加速度就会越大.在物理的学习中,要先分清楚哪些是自然存在的,而牛顿第二定律中的质量就是自然存在的,所以我们应用质量作为参考,思考当力不变时,质量改变而带来的加速度改变.
再问: 那a一定时,m越大f越大吗?这样f就与m成正比了啊
再答: 是因为有了力才有加速度,两者不能相互独立。a一定时,m越大f越大准确的说法应是质量变大时,要使物体的加速度保持不变,力需要不断变大。物理中的任何量你都不能直接说A与B是反比或正比,必须要有一定的前提条件。
再问: 那a一定时,m越大f越大吗?这样f就与m成正比了啊
再答: 是因为有了力才有加速度,两者不能相互独立。a一定时,m越大f越大准确的说法应是质量变大时,要使物体的加速度保持不变,力需要不断变大。物理中的任何量你都不能直接说A与B是反比或正比,必须要有一定的前提条件。
F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比
关于F=ma为什么不能讲F与m成正比,或m与a成反比?注意不要给我初中生的解答
由f=ma得,m=f除以a,说明物体质量与F成正比,与a成反比.这句话哪里错了
由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,
对于F=GMm/R^2我们说F与Mm成正比或与R^2成反比 而对于F=mv^2/r,我们说当r一定时,F与v^2成正比或
牛顿第二定律谁解释下a和F/m正比,F和ma正比,F=kma
有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?
由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗
从公式p=m/V,p与m成正比,与V成反比,对吗?
由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;()
为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗?
C=Q/m*Δt.物质的比热容与吸收的热量成正比,与质量成反比,与温度升高的度数成反比,为什么?