一道英语语法难题,已经困扰我好几天了,寝食难安,能帮我解答者,我愿悬赏100,决不食言!

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/05/09 10:13:06

一道英语语法难题,已经困扰我好几天了,寝食难安,能帮我解答者,我愿悬赏100,决不食言!
Who do you suggest that should be sent there?这句话为什么是错的?大多数人的解释是把句子还原成陈述句：You suggest who that should be sent there.句中that 作who的定语,则本句说不通.那么如果我把句子还原成这个陈述句：You suggest that who should be sent there?这样不就说得通了吗?把do you suggest that 整个当成插入语不就行了?

原句删去that就对了.do you suggest 作插入语不假,但切记插入语有个特点,就是删去插入语原句仍然通顺.那么在这个句子中,删去插入语后为 who that should be sent here.那么that显然就无法解释了.正确的应为who do you suggest should be sent there.删去后仍然通顺:who should be sent here.
再问：我的意思是把do you suggest that 看作插入语，这样删去之后不就是：who should be sent there?不也通顺吗
再答：举例说明吧，who do you think should be put in prison.插入语一般没that，就像此句在think后加that就是错误的。
再问：为什么插入语一般没that 有这个规定吗而且我觉得Who do you think that should be put in prison也是可以的
再答：插入语在句中是一个可有可无的成分，如果有that ，就相当于暗示其后有从句，显然它就做了句子成分，显然就不对了。
再问：那也不能说明插入语中不含that啊
再答：如果您还不理解的话，可以去找一些插入语的典例，相信不会发现一个that，这些细节都是语法中约定俗成的东西，见得多了就明白了。此外wh问句建议不要转为陈述句去理解，有时会有悖于语法，容易混淆。

一道英语语法难题,已经困扰我好几天了,寝食难安,能帮我解答者,我愿悬赏100,决不食言! 一道超级英语语法难题,我纠结好几天了,寝食难安.我愿悬赏100,决不食言几道核物理难题,我研究很长时间了,至今未解,帮我答出者我愿悬赏100,决不食言! 一道物理难题,我问了好多人了,至今无人能解,我愿悬赏100,决不反悔! 能解多少是多少,今晚就要,快啊,感激不尽,好的我加分决不食言有一道难题希望能帮我解答. 难题困扰我一道物理学难题,至今无人能解,答出者我愿悬赏100,说道做到! 大伙帮我看看怎么做.数学本来就不强,困扰了我很久.希望有人能帮我解答~ 英语翻译哪位大虾能帮小弟把下面两篇译成英文啊!译得好再奖100分,决不食言!今天我观看了最令人期待的男子百米赛跑.“鸟巢帮帮我把,翻译成英语,好的我给加分,决不食言! 我要关于“harmonious campus happy life”的英语文章,有好的追加100分,决不食言!