作业帮【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/23 02:23:33
【哲学】『马哲』的弊端与漏洞
在马哲体系中,马哲是没有弊端和漏洞的.但是如果我们以一种平等的哲学思维来思考的话,或许他有.
马哲认定了唯心是错误的,而唯心也否认马哲的绝对科学性,太多的东西都是师心自用,所以一直争论不下.为什么现在中国要实行“中国特色的社会主义呢?”因为社会主义不灵了.所以要加个帽子.
在马哲中和其他哲学流派中,物质的定义是不一致的,这存在差异,因此,多少还是需要博览哲学的著作的,才能思考这一问题.
推荐一些书吧～不要见怪啊.
《法哲学原理》黑格尔
《人性论》休谟
《资本论》马克思
大体上这样应该差不多了.
我都是些个人的体会,不好,莫怪.
那个vs4797 经理的回答是罗素的回答.他自以为把罗素 搬出来就是了不起的,不过这句话也正好说来了马哲的优点.更何况他是唯物主义,放弃心灵意念是很正常的,不知道这个经理到底懂不懂哲学.
马哲认定了唯心是错误的,而唯心也否认马哲的绝对科学性,太多的东西都是师心自用,所以一直争论不下.为什么现在中国要实行“中国特色的社会主义呢?”因为社会主义不灵了.所以要加个帽子.
在马哲中和其他哲学流派中,物质的定义是不一致的,这存在差异,因此,多少还是需要博览哲学的著作的,才能思考这一问题.
推荐一些书吧～不要见怪啊.
《法哲学原理》黑格尔
《人性论》休谟
《资本论》马克思
大体上这样应该差不多了.
我都是些个人的体会,不好,莫怪.
那个vs4797 经理的回答是罗素的回答.他自以为把罗素 搬出来就是了不起的,不过这句话也正好说来了马哲的优点.更何况他是唯物主义,放弃心灵意念是很正常的,不知道这个经理到底懂不懂哲学.