恒星爆炸后,向外抛射物质,形成星云,从而在诞生下一代恒星,但是恒星最初的聚变能源从哪里来?

恒星爆炸后,向外抛射物质,形成星云,从而在诞生下一代恒星,但是恒星最初的聚变能源从哪里来?
如何形成的?
最小的恒星仅仅比木星大16%，为何木星不能形成恒星？如果恒星爆炸之后，质量过大会向内压缩，形成一肉眼无法看到的奇点，那这奇点顶多只是个密度非常大的一个奇点，为何会形成黑洞?我无法理解？还有如果太阳系出现黑洞吞噬天体的时候，会喷出伽马射线爆，他喷出的射线可以蒸发整个太阳系，那这个温度需要多高？

大爆炸理论认为宇宙的一切来自于奇点的爆炸,这场爆炸向外抛射了中微子形成了物质,构成了整个宇宙
木星之所以形成不了恒星,木星内部的热核聚变不够强烈,木星的质量也达不到恒星要求的下限.假设木星要引发核聚变,那么要么他的质量增大,要么压缩体积,一旦压缩体积开始变成恒星后,木星将很快爆炸,他的引力不足以维持内部稳定
那个最小的恒星为什么存在,科学家会有解释.我个人比较倾向于这颗恒星是一个大恒星爆炸之后的产物.当一个体积较大的恒星爆炸后,核心是可能形成一个小的恒星,继续发光,这是允许的.
至于恒星爆炸后形成黑洞,当恒星内部坍塌后,质量汇聚,引力开始增大,当引力大于光的逃逸速度,黑洞就形成了.黑洞是没有确定的直径和轮廓,广义上是用史瓦西半径来表达,不需要坍塌到成为一个奇点
最后一个问题,这个就不是很清楚了
再问： 恒星的物质95%都抛射出去了，剩下的5%。两物体间的引力与它们的质量成正比，与距离的平方成反比，质量减少了，形态也成为起点了，也只是在一定范围内引发空间扭曲。史瓦西半径形成只是无限密度组成的黑洞，在一个非常小的距离内，宇宙速度是大于光速的。而恒星坍塌后核心距离“恒星表面”是有距离的，那么引力应该小于光速，再者恒星内部继抛射后，因为压力还会再次发生聚变，到了铁就开始吸收能量，继续坍塌，势必形成一个奇点
再答： 热核聚变的结果是生成氦核，在没有内部热核能量时，氦核开始坍塌，而恒星此时的质量集中在氦核上。至于你说抛射95%的质量这应该是处在新星爆发才可能，甚至是需要超新星爆发。一个中等质量的恒星在热核聚变完后坍塌后引力致使氦核温度升高，超过1亿度后引发氦核聚变。聚变成碳后很多恒星都会停止聚变。只有质量很大的恒星，其引力才会致使碳继续聚变，到硅，成为铁后停止，这需要相当大的质量。大多数的恒星都不会聚变为铁。聚变成铁后，正如你所说，铁吸收能量，才会造成抛射，新星的爆发
再问： 史瓦西半径形成的黑洞我很不理解，黑洞视界的引力是无限大的，恒星坍塌后，在中心形成一个形成一个奇点，就变成了黑洞，但是恒星原有的质量经过坍塌后，形成在中心的一个奇点密度是有限的，只是非常大，黑洞怎么形成的？
再答： 应该说黑洞的引力到底多大，这个我不知道，目前也没数据指出。黑洞只需要引力增大到光不能逃逸后，我们便可认为黑洞形成了。当坍塌后小于史瓦西半径后，光不能射出来，我们在这个视界上看不到任何东西。有理论指出黑洞的中心是时间和空间的终结，也就是你说的奇点。但要这么说，黑洞并不是一个点，在黑洞视界半径内，都是黑洞，引力形成黑洞，但引力不会把所有的恒星残骸都压缩到一个体积无限小的点。这和大爆炸的条件不同。 至于黑洞内部的结构，目前是观测不到的，我们只能通过它的引力表现，对其进行猜测。而黑洞是只有一个点，周围都是空的，还是个比中子星的密度更大，体积更小，拥有内部结构但引力大到阻止光逃逸的星体，这个需要去看最新的专业内的报道和文献。
再问： 那你给我推荐几本天文学，天体，黑洞这些图书
再答： 推荐你看时间简史。这方面的搜索下应该很多。我以前看的是时间简史和一本将赫罗图的书，名字都忘了。