通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗?为什么?

通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗?为什么? 通电时,胶体中的分散质粒子向某一极移动这句话是对的吗（求除了蛋白质一类的胶粒不带电之类的解释之外的） “通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动”为什么是错的? “通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动”这句话错在哪里? 通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动. 通电时,溶液中的溶质粒子分别向两极移动,胶体中的分散质粒子向某一极移动.为啥不对 通电后,溶液中溶质粒子会向两极移动,而胶体中分散质粒子向某一极移动,为什么错~ 胶体电泳现象 .）通电后,胶体分散质粒子向某一极移动.以Fe （OH）3 胶体为例,通电后,为什么只向阴极聚集呢?难道F 通电时胶体中的粒子都向同一极移动，这句话是否正确 通 电时,溶液中溶质粒子分别向两极移动,胶体中分分散质粒子向一极移动.(错误)为什么? 通电时,溶液中的溶质粒子与胶体中分散质粒子的运动分析. 只有分散质粒子大小为几纳米到几十纳米的分散系是胶体,这句话为什么不对?