反相比例放大器反相输入端是虚地.既然电位很低,为什么电流是从输入端通过反馈电阻流向输出端呢?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/13 10:22:09
反相比例放大器反相输入端是虚地.既然电位很低,为什么电流是从输入端通过反馈电阻流向输出端呢?
输入的电压应该比输出的电压要低,为什么电流是从输入端通过反馈电阻流向输出端呢?
输入的电压应该比输出的电压要低,为什么电流是从输入端通过反馈电阻流向输出端呢?
1.因为放大器的内阻很高,理想放大器是不会有电流从输入端流入放大器的,所以所有的电流都会从反馈电阻走.2.的确是反向端电压比输出端低,所以反向放大器中,输出电压一般都为负值.负号的意思就代表与参考方向不一致.
再问: 第一个问题我是说,为什么电流是从虚地端通过反馈电阻流向输出端呢? 第二个问题说的好,感觉好像是第一个问题的答案。我又多了个疑问:输出端有电流流入反向端,输入端也有电流流入反向端(这没有负号),这些电流流到哪里去了? 拜托大侠指点。我是自学的,网上找不到答案。很苦闷。
再答: 哈哈~我明白你的意思了。 电流从输出端流入,当流到反向端的时候,电流发现了两条路,一条呢是流入反向端,一条呢是流去那个反馈电阻,这个时候电流会怎么流呢,他会流去反馈电阻,为什么呢,因为这个时候反向端呈现出极大的电阻,被称作虚断。 所以其实电流时不会流入反向端的。所有的电流都是从输入端->反馈电阻->输出端这么流的。 至于你说为什么虚地了,电位低了,电流不会流入呢。其实虚地也是一种假设的方法,是教你怎么去简单的使用放大器的。虚短和虚断要灵活运用。
再问: 你的第一个回答和第二个回答都只回答了虚断,这个概念好理解。难理解的是虚短后反向端的电位和电流走向。虚地也是一种假设?这是可以证明的。虽然是理想,但现实中输入两端电位差也很接近吧(我想是这样的 ,没有实际经验)。虚地也是一种假设,那它的电位是多少?(如果没有反馈电阻,从虚断的角度理解,反向端电位就是输出的信号电位。之后的虚短真的理解不了。虚短和虚断是同时存在,还是有条件的?) 辛苦了。
再答: 哈哈~我的理解是这样的。虚短和虚断是同时存在的,虚短是对于电压而言,意思是同相端和反向端的电压相同。虚断是对于电流而言,意思是电路不会流入放大器。但是如果没有反馈电阻,就不构成反馈网路,就不能够使用虚短和虚断的概念。 你说的那个虚地,其实是虚短的一种应用,因为同相端的电压为地,所以反向端的电压也为地。
再问: 第一个问题我是说,为什么电流是从虚地端通过反馈电阻流向输出端呢? 第二个问题说的好,感觉好像是第一个问题的答案。我又多了个疑问:输出端有电流流入反向端,输入端也有电流流入反向端(这没有负号),这些电流流到哪里去了? 拜托大侠指点。我是自学的,网上找不到答案。很苦闷。
再答: 哈哈~我明白你的意思了。 电流从输出端流入,当流到反向端的时候,电流发现了两条路,一条呢是流入反向端,一条呢是流去那个反馈电阻,这个时候电流会怎么流呢,他会流去反馈电阻,为什么呢,因为这个时候反向端呈现出极大的电阻,被称作虚断。 所以其实电流时不会流入反向端的。所有的电流都是从输入端->反馈电阻->输出端这么流的。 至于你说为什么虚地了,电位低了,电流不会流入呢。其实虚地也是一种假设的方法,是教你怎么去简单的使用放大器的。虚短和虚断要灵活运用。
再问: 你的第一个回答和第二个回答都只回答了虚断,这个概念好理解。难理解的是虚短后反向端的电位和电流走向。虚地也是一种假设?这是可以证明的。虽然是理想,但现实中输入两端电位差也很接近吧(我想是这样的 ,没有实际经验)。虚地也是一种假设,那它的电位是多少?(如果没有反馈电阻,从虚断的角度理解,反向端电位就是输出的信号电位。之后的虚短真的理解不了。虚短和虚断是同时存在,还是有条件的?) 辛苦了。
再答: 哈哈~我的理解是这样的。虚短和虚断是同时存在的,虚短是对于电压而言,意思是同相端和反向端的电压相同。虚断是对于电流而言,意思是电路不会流入放大器。但是如果没有反馈电阻,就不构成反馈网路,就不能够使用虚短和虚断的概念。 你说的那个虚地,其实是虚短的一种应用,因为同相端的电压为地,所以反向端的电压也为地。
反相比例放大器反相输入端是虚地.既然电位很低,为什么电流是从输入端通过反馈电阻流向输出端呢?
反相比例放大器和同相比例放大器的输入电阻和输出电阻各有什么特点?
反相比例放大器和同相比例放大器的输出电阻,输入电阻各有什么特点?试用负反馈概念解释之.
反相比例运算电路什么是净输入电压和电流?虚地时为什么从反相输入端还流有电流,不是净输入电流为0吗?《模电教程》华成英17
反相比例运算电路反相输入端的等效电阻
先用运放组成0.25倍的反相放大器(同相端接地,输入电阻/反馈电阻=4即可),得到+2.-2.5输出输出.然后再用一个1
为什么反相比例运算电路的输入电阻很小?
为什么在运算放大电路中如果输出端与输入端相连最后运放正相与反相输入端电位相等?
运放的正输入端为什么比反相输入端的电阻高
为什么反相比例运算电路的输入电阻Ri等于反相端的电阻R
反相比例运算电路 输入电阻 则可以算出来.
运放的同相输入端和反相输入端之间的电阻怎样设置?需要遵守什么原则?以及反馈部分的电阻?