求：生活中的“囚徒困境”的一个例子

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：数学作业时间：2024/05/12 20:16:25

求：生活中的“囚徒困境”的一个例子
越贴近生活越好

现在考虑一个囚徒困境的具体应用.
两个人上了一辆公共汽车.车上只剩两个狭小的相邻空座位.每个人要决定是坐下还是站着.单独坐着比坐在别人旁边舒服,而坐在别人旁边又比站着舒服.
a.假设每个人都是自私的,即只考虑自己的舒适度.
b.假设每个人都是利他的,即根据别人的舒适度来衡量自己行动的回报,并且出于礼貌,如果别人站着,自己也选择站着而非坐下.
问题：这两种情况的策略博弈模型分别是怎样的?它们是否是囚徒困境模型?有没有纳什均衡?
a.此时的博弈模型如下表：
可以看出,这个博弈不是囚徒困境博弈（不管是把坐下假设为沉默、把站着假设为告密还是相反,都不符合囚徒困境的特征）,但此博弈有唯一的纳什均衡：(坐下,坐下).
b.此时的博弈模型如下表（α>0）：
可以看出,当α

求：生活中的“囚徒困境”的一个例子举出一个类似“囚徒困境”的例子纳什均衡是什么?与囚徒困境有什么联系?可以简单列举一个类似“囚徒困境”的例子. 什么是囚徒困境的现实的例子什么是“囚徒困境”,举出你在社会生活中观察到的“囚徒困境”的例子. 囚徒困境的启示? 囚徒困境的, 请举一个类似“囚徒困境”的例子,说明纳什均衡（写出二阶支付矩阵) 根据博弈论的分析,“囚徒困境”中的两个囚徒的优势战略是? 囚徒困境的纳什均衡为什么只有一个? 囚徒困境的定义(具体) 囚徒困境在现实中的实例