为什么历史上中国的宗教势力不像西方或阿拉伯世界那样强大

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/06/01 15:59:25

楼主不如先想想为什么西欧和阿拉伯的宗教势力会这么强大吧.
为什么会这样呢?
自从最早的人类文明在中东以及埃及出现之后,宗教一直都是西方政治生活的核心部分,先后出现了各种各样的,有史料记载的宗教.因为在西方,宗教一直都是统治者用以麻醉人民,削弱人民反抗意识,束缚人们思想的工具.宗教神学与君权神授紧密结合,成为统治者的工具.中世纪的时候,西欧各国长期分裂或者处于他国统治之中,反观罗马教廷,则势力庞大,思想控制十分严格,比各国皇室的威望还高.而中东,自莫罕莫德创立伊斯兰教,并以宗教的名义展开了长期的扩展之后,整个中东以及周边世界都被吞并,并向外蔓延.宗教再次成为统治者的工具.
综述可得,宗教之所以在西方会如此强大,是统治者麻痹人民,利用人民的需要,同时也是人民寻找精神寄托的需要.（大家各取所需嘛）
而在中国,为什么没有形成强大的宗教呢?因为中国有个比较特殊的思想工具——宗法.儒家思想是先人探索治国之道的经验总结,后来被验证了比宗教更能适应中国的需要,更有利于统治者的统治.这一切都离不开那个伟大的历史时期——春秋战国时的百家争鸣.正因为这时高度的文化成就以及思想探索,为中国摸索出了一条比宗教更有效的思想通知策略.（汉初实行修身养性的黄老之治,后被儒家的“罢黜百家,独尊儒术”所取代,还有先秦短命的法家统治,都证明了儒家更适应中国人民的需求.）正因为儒家思想的强大,取代了宗教的思想统治,因而统治者对宗教思想统治的需求并不深.
南北朝时（中国大多数的宗教遗产都源于这个时期）,由于国家分裂,人民生活困苦,因而在那段时间宗教曾一度鼎盛,但当教会的势力过度膨胀,掌握过多土地并达到统治者所无法容忍时,宗教立即被抑制下去.这是“大一统”的皇权思想在精神统治的体现.（大一统也是儒家的统治思想）
而后中国历代的统治阶级（士大夫之徒）皆出自儒家,也更加推动了儒家的思想发展以及更深的扎根在大众的思想里.
如果用生产力来解释的话,或许是因为宗教在受苦受难的人群中更易为人们所崇拜.而中国在较长的时期内都是处于国家统一,生产力高度发展的稳定阶段,生产力水平较高.人们对宗教的渴望不如西方那么深刻,相反稳定的社会环境更需要像儒家这种能够稳定阶级结构以及组织自律的思想来统治吧.
说得有点乱...楼主自己归纳下吧

为什么历史上中国的宗教势力不像西方或阿拉伯世界那样强大中世纪的西欧宗教势力为什么特别强大中世纪西欧宗教势力为什么特别强大,教权甚至高于王权,政教冲突的原因是什么? 为什么中国的宗教不能成为世界四大宗教? 为什么中国不能像西方那样创造惊天动地的悲剧为什么西方史学家说隋文帝杨坚是中国历史上最伟大的皇帝? 为什么中国不像美国那样有四个时区有关西方世界科学与宗教的矛盾问题阿拉伯有那么多的石油为什么西方没有入侵西方美国英法等为什么没有想过侵略阿拉伯? 为什么中国明朝不能产生西方那样的文艺复兴的文化大创新韩国、朝鲜、越南.历史上为什么只是中国的附属国,当时的政府为什么不像对待西藏、新疆一样直接派人为什么人类的生命力不像动物那样顽强?