作业帮二战时期德国军队对苏联军队的失败是必然还是偶然?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/16 08:00:10
二战时期德国军队对苏联军队的失败是必然还是偶然?
假如偶然的因素不存在（比如寒冷的气候）那么德军会必胜吗?就是说 如果两军在一个完全平均的环境中作战,.那么谁的作战能力会更好呢?
假如偶然的因素不存在（比如寒冷的气候）那么德军会必胜吗?就是说 如果两军在一个完全平均的环境中作战,.那么谁的作战能力会更好呢?
输不起的人还提那场大雪呢?没有过冬装备赖谁?苏联情报部门在开战前收集了德军的擦枪布的碎片,分析德军还没有防冻擦枪油,认为德国没有做好打苏联的准备,结果才有一开始的溃败,德国做好准备再打,能不能打到莫斯科还是问题呢.退一万步讲,就是打下莫斯科又怎样?拿破仑原来打下莫斯科,还不是输了.
德国的冬天同样寒冷,你去看《兄弟连》就可以知道.苏联很多部队,特别是莫斯科战役时期,很多部队是中亚的,气候和华北地区差不多.为什么苏联就能够适应寒冷
莫斯科战役时苏联党政机关都迁到古比雪夫去了,莫斯科的工业都迁往乌拉尔山以东了.打下莫斯科,下一个首都可能是喀山,可能是古比雪夫,可能是叶卡捷琳堡.
德国看似对苏联都是苏军伤亡多,德军伤亡少.这是两国国家战略决定的.德国豹式中型坦克重45吨,苏联中型坦克T45最重30吨.德国重型坦克虎王坦克重70吨,苏联最好的重型坦克IS2才45吨.这还不算德国坦克做工之复杂.生产一辆虎王需要45万个工时,生产一辆虎式要25万个工时,一辆豹式要15万个工时,苏联IS2只需要5万个工时.可德国对苏联坦克损失对比也就2比1到3比1,可人家有远远超过你的坦克生产能力啊.
我这只是举个列子,我想证明的是,苏联找到了在当时情况下,武器质量和数量的最佳平衡点.德国太过追求武器的质量,是国家不能满足武器数量的需求.也就不可能获得最后的胜利.
还有,现在知道德国将领的人很多,很多人却以为苏联将领只会人海战术,这是明显的无知.苏联的朱可夫,华西列夫斯基,科涅夫这都是和古德里安,曼斯坦因等人在指挥上互有长短的将领.可以说苏联优秀将领甚至在数量上多于德国.
苏德战争从41年6月打到45年5月打了4年时间.莫斯科的雪只下了两个月.难道2个月决定了4年?
4年的战争又不是一场短时间的遭遇战,而是是两个国家综合实力的充分较量,胜负绝不可能是偶然的.胜利的一方绝对是实力强过对手的一方的一方.
德国的冬天同样寒冷,你去看《兄弟连》就可以知道.苏联很多部队,特别是莫斯科战役时期,很多部队是中亚的,气候和华北地区差不多.为什么苏联就能够适应寒冷
莫斯科战役时苏联党政机关都迁到古比雪夫去了,莫斯科的工业都迁往乌拉尔山以东了.打下莫斯科,下一个首都可能是喀山,可能是古比雪夫,可能是叶卡捷琳堡.
德国看似对苏联都是苏军伤亡多,德军伤亡少.这是两国国家战略决定的.德国豹式中型坦克重45吨,苏联中型坦克T45最重30吨.德国重型坦克虎王坦克重70吨,苏联最好的重型坦克IS2才45吨.这还不算德国坦克做工之复杂.生产一辆虎王需要45万个工时,生产一辆虎式要25万个工时,一辆豹式要15万个工时,苏联IS2只需要5万个工时.可德国对苏联坦克损失对比也就2比1到3比1,可人家有远远超过你的坦克生产能力啊.
我这只是举个列子,我想证明的是,苏联找到了在当时情况下,武器质量和数量的最佳平衡点.德国太过追求武器的质量,是国家不能满足武器数量的需求.也就不可能获得最后的胜利.
还有,现在知道德国将领的人很多,很多人却以为苏联将领只会人海战术,这是明显的无知.苏联的朱可夫,华西列夫斯基,科涅夫这都是和古德里安,曼斯坦因等人在指挥上互有长短的将领.可以说苏联优秀将领甚至在数量上多于德国.
苏德战争从41年6月打到45年5月打了4年时间.莫斯科的雪只下了两个月.难道2个月决定了4年?
4年的战争又不是一场短时间的遭遇战,而是是两个国家综合实力的充分较量,胜负绝不可能是偶然的.胜利的一方绝对是实力强过对手的一方的一方.