中国的孝为什么是单向的,难道父母不是人而是神,何来的这个神
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/15 16:33:47
中国的孝为什么是单向的,难道父母不是人而是神,何来的这个神
对,中国人对父母的意向,就如同对偶像的崇拜,而这种崇拜不是自发的而是思想强加上去的.
中国人骨子里的思想是儒家的思想,汉朝统治者为了方便统治,使百姓变得傻一些,于是就实行了以“孝”治天下,“君臣父子,国家天下”,这个严格的等级制度深深的融入在了汉人的血液里,千百年来只有淡去,没有改变.汉朝主张,父母、君王皆如神明,“君要臣死,父要子亡”,用这种绝对的控制力,来腐蚀人的自由思想,从而达到社会个阶层形成了牢固的牵制力,那就是——孝.
中国本质上是一个没有“宗教”的国家,中国对偶像的崇拜,都是对人的崇拜.李尔(太上老君),孔子,关羽·····包括玉帝在内都是“人”,直到佛教传入中国,中国人发现“虚拟的偶像”,才能更好的控制人的思想,于是道教后来又出了“元始天尊和灵宝天尊”,没有及时的更新自己偶像的流派,都被历史淘汰了.
“孝”,在中国古代就是一种“宗教”形式的礼数,本质是用来划分阶级,而不是与人为善.所以一直延续到今天,“父母”就高出了“孩子”一个社会阶级,为了达到自己享受这种权利的快感,中国的父母一直不断的把这种“孝”演变着,美化着.
汉朝有一个笑话,叫“举孝廉(一个官职),不识书.”汉朝的皇帝名号都有个“孝”字,什么小文、小武、小惠、小景······,如果一个人被说“孝”,就可以被乡绅们推举为孝廉.很多人作假,有的故意吃不饱给父母吃,有的把家当都卖了给父母办寿,还有的父母死了和长兄商量“我当官,你得利,让我孝顺你吧.”这时候你就发现,人都变傻了,都变成了“虔诚的信徒”,以为“孝”可以给他们带来美好.
所以在中国人看来,“孝”也“神”也.
中国人骨子里的思想是儒家的思想,汉朝统治者为了方便统治,使百姓变得傻一些,于是就实行了以“孝”治天下,“君臣父子,国家天下”,这个严格的等级制度深深的融入在了汉人的血液里,千百年来只有淡去,没有改变.汉朝主张,父母、君王皆如神明,“君要臣死,父要子亡”,用这种绝对的控制力,来腐蚀人的自由思想,从而达到社会个阶层形成了牢固的牵制力,那就是——孝.
中国本质上是一个没有“宗教”的国家,中国对偶像的崇拜,都是对人的崇拜.李尔(太上老君),孔子,关羽·····包括玉帝在内都是“人”,直到佛教传入中国,中国人发现“虚拟的偶像”,才能更好的控制人的思想,于是道教后来又出了“元始天尊和灵宝天尊”,没有及时的更新自己偶像的流派,都被历史淘汰了.
“孝”,在中国古代就是一种“宗教”形式的礼数,本质是用来划分阶级,而不是与人为善.所以一直延续到今天,“父母”就高出了“孩子”一个社会阶级,为了达到自己享受这种权利的快感,中国的父母一直不断的把这种“孝”演变着,美化着.
汉朝有一个笑话,叫“举孝廉(一个官职),不识书.”汉朝的皇帝名号都有个“孝”字,什么小文、小武、小惠、小景······,如果一个人被说“孝”,就可以被乡绅们推举为孝廉.很多人作假,有的故意吃不饱给父母吃,有的把家当都卖了给父母办寿,还有的父母死了和长兄商量“我当官,你得利,让我孝顺你吧.”这时候你就发现,人都变傻了,都变成了“虔诚的信徒”,以为“孝”可以给他们带来美好.
所以在中国人看来,“孝”也“神”也.
中国的孝为什么是单向的,难道父母不是人而是神,何来的这个神
按道理蜡烛是石油的产物,但是古代从何来的蜡烛,难道开采石油?
有时候在国际上表示中国的英语单词不是china,而是chine,这是为什么呢?
难道父母永远是对的?
铁是银白色的,铁粉为什么不是白色,而是黑色?
高中生物. 碳元素在一条食物链中的流动是单向的.为什么是对的 难道动物呼吸和Co2不能为植物提供光
请问,《马说》里祗辱于奴隶人之手的祗是这个祗么?那为什么苏教版语文书上的祗不是这个祗,而是只?
父母对孩子好难道不是天经地义的吗?本来就是父母欠孩子的
为什么兴奋在神经元之间的传递是单向的
北京是中国的首都就是第一大城市,听别人说,上海是中国的第一大城市,难道不是首都吗?为什么?
河南周口地震为什么没有回应,难道河南不是中国的?
余秋雨《都江堰》中为什么说 中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰?