导体接地问题比如一个不带电的,旁边放了一个带正电的小球C,那通过静电感应靠近小球的一端显示出负电（A端）,远离小球的一端

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/08 18:37:02

导体接地问题
比如一个不带电的,旁边放了一个带正电的小球C,那通过静电感应靠近小球的一端显示出负电（A端）,远离小球的一端显示出正电（B端）,那如果我手触碰A端,会显示什么性,如果触碰B端呢,还有如果瞬间触碰A端再移去C,那又会怎么样,如果是一直将手放着,又会怎样,

原来情况：A端感应出负电,B端感应出正电,带正电的C没有移开.
若用手触碰A端（手相当于地）,它的正电荷被排斥到地,它会显负电.
若用手触碰B端（手相当于地）,它的正电荷被排斥到地,它会显负电.
如果瞬间触碰A端再移去C,说明是手碰A端后移开手,再移去C,则它带负电.
如果是一直将手放着,在C没有移去时,它是显负电；当移去C后（手仍碰）,则它不带电.
再问：手不管碰那一端都是正电荷被排斥嘛，显负电，难道没有负电荷被排斥，显正电吗，还有手瞬间触碰然后拿掉和触摸有什么不同，我比较乱，望能清楚给我讲解下，比如说如果是旁边放了一个带负电的小球C呢，
再答：还是回到本问题来说吧，C带正电，当那个导体接地时（手相当于地，地相当于无穷远），导体中的正电荷被C的正电排斥到最远处（地），所以导体会显负电。手瞬间触碰，与手触摸是一回事。关键是手碰后是不是移开了手。
再问：你的意思就是说哪种电荷被排斥与带电小球的电性有关是这样吗，如果小球C是带负电的话，用手触摸导体中得负电荷就会被排斥到最远处，导体会显正电，是这样吗？那与手触碰A端或是B端有关系吗？如果是手瞬间碰一下就拿掉然后再移去C，电性会怎么样？如果是手一直放着，移去C后再移去，电性又会怎么样？还有我怎么记得好像是手一碰导体不管怎么样电势就为0了，到底怎么回事
再答：哪种电荷被排斥与带电小球的电性有关。如果小球C是带负电的话，用手触摸导体中得负电荷就会被排斥到最远处，导体会显正电。与手触碰A端或是B端没有关系（碰哪里都一样）。如果是手瞬间碰一下就拿掉然后再移去C（以C带负电分析的话），则导体显正电。如果是手一直放着，移去C后再移去，导体不带电。手相当于“地”，“地”就是电势为0的地方，所以手碰导体后，导体就接地了，电势就等于0。
再问：电势为0不就不带电了吗
再答：电势为0与不带电没有必然联系。如果只有一个导体，且电势为0时，它是不带电的。如果有两个导体（如电容器的两块极板），它们带等量异种电荷，其中一块导体的电势可以为0，它仍能带电。本问题中，如果导体一直接地（手碰后不移开），当C移走后，导体就是单一导体，周围没有其他带电体，所以它就不会带电。

导体接地问题比如一个不带电的,旁边放了一个带正电的小球C,那通过静电感应靠近小球的一端显示出负电（A端）,远离小球的一端把一个不带电的枕形导体靠近带正电的小球,由于静电感应,在A,B端分别出现负正电荷. 把一个不带电的枕型导体靠近带正电的小球,由于静电感应,在a,b端分别出现负、正电荷,则以下说法正确物理静电感应..希望不会是太白痴的问题...一个带正电的导体棒靠近一个不带电的导体..近端是带负电..之后将导体接地. 静电感应为什么用摩擦后的橡胶棒靠近一个不带电的小球时,小球会一边带正电一边带负电；而当用摩擦后的橡胶棒靠近一个带电的小球静电感应一个电荷量为Q的点电荷靠近不带电的导体A,这时A的一端带正电,一端带负电,正负电荷量相等,那么和Q比较哪个大?为一个带正电的小球和一个不带电的小球接触后不带电的小球变成了带正电还是负电接地导体,静电屏蔽带正电的小球靠近不带电的绝缘支架上的金属导体AB的A端,由于静电感应,A端出现负电荷,B端出现正电荷如图所示，把一个不带电的枕型导体靠近带正电的小球，由于静电感应，在a，b端分别出现负、正电荷，则以下说法正确的是（　　）静电屏蔽问题将悬在细线上的带正电的小球A放在不带电的金属空心球C内（不和球壁接触）,另有一个悬挂在细线上的带负电的小球B 静电场把一个不带电的枕形导体靠近带正电的小球,导体同侧有两个接地开关S1、S2, 如图所示,把一个带正电的小球靠近原来不带电的枕型导体,由于静电感应,在a、b端分别出现负电荷、正电荷,则以下说法正确的是