作业帮 > 语文 > 作业

《数学逻辑与推理》中关于逻辑推理的一道题目

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/18 13:14:31
《数学逻辑与推理》中关于逻辑推理的一道题目
卡尔森先生,佛格森先生,米勒先生和史密斯先生在巴克斯特城里当建筑师,银行家,药剂师和清道夫.(他们的名字和工作不一定是按顺序排列的)他们每个人的工作是什么?
a 药剂师的工资是清道夫的两倍.
b 建筑师的工资正好是药剂师的两倍.
c 银行有的工资正好是建筑师的两倍.
d 虽然卡尔森先生的岁数比工资高于佛格森先生的人都大,佛格森的工资不到卡尔森先生的两倍.
c 史密斯先生比米勒先生恰好多挣377镑.
这本书上的后几页有答案, 可跟我推出的不一样,我想我是错的,因为条件d我不能完全理解.而书上只有答案,而没有逻辑推理过程.
打快了,有字错了, “c 银行家的工资正好是建筑师的两倍。”
附上书上的答案吧,你们试着倒推看看能不能成立,不能就算译本有误了!```
书上后几页附的习题答案:
银行家—佛格森,建筑师—史密斯,药剂师—米勒(米尔纳,本人对过前面的题目了,确实应该是译著者不够认真仔细),清洁工人—卡尔森。
d “虽然……的两倍”(没有虽然的连接词“但”) “虽然卡尔森先生的岁数比工资高于佛格森的人都大,”(由此看出,佛格森不是工资最高的人) “佛格森的工资不到卡尔森先生的两倍。”(如果前面加上“但他们高于”)
人是应该对自己有信心正如82128054同学所说的, 但是如果对一道题还有疑惑, 以一般成年人的思维, 固然是要去探寻究竟的。
这种题目你不要光看答案!往往自己的推理是正确的!但是答案却和你的推理不一致!你就动摇了!你要相信自己的观点!书上不一定都是正确的!你说对么!