作业帮驾一叶之扁舟和羡长江之无穷的“之”怎么解释?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/22 02:33:36
驾一叶之扁舟和羡长江之无穷的“之”怎么解释?
前一个 之 作用是取消句子独立性 简称取独
而后一个 之 可以解释为：的
再问： 你确定没说反吗？我怎么觉得后面那个才是取独
再答： 好吧 看来是我搞错了 不好意思 我翻了一下书 又在网上查了一下 - - 结果越看越混乱了 首先这两个应该都是结构助词 我刚刚到一句话：取消句子独立性，是指文言文中某一主谓短语本来可以单独成句，但需要它作一句子成分而不是单独成句，因此在此短语的主语谓语之间放一“之”字使它不能单独成句。 这样的话取独就应该是主谓间 驾一叶之扁舟 这个 肯定就不是取独了 可以译成的 但是很别扭 就不要翻出来了 羡长江之无穷 这个应该是定语后置 我觉得无穷不是个动词吧 那它应该不能做谓语 所以我觉得也不是取独 TT 哦算了 无视我吧
再问： 反正我知道前面哀吾生之须臾是取独，按理说后一句应该也差不多
再答： 这个是蛮难的 有时候老师之间也会有不同意见 你觉得对了就行 有必要的问一下老师~ 和她好好讨论讨论这篇文章的虚词
而后一个 之 可以解释为：的
再问： 你确定没说反吗？我怎么觉得后面那个才是取独
再答： 好吧 看来是我搞错了 不好意思 我翻了一下书 又在网上查了一下 - - 结果越看越混乱了 首先这两个应该都是结构助词 我刚刚到一句话：取消句子独立性，是指文言文中某一主谓短语本来可以单独成句，但需要它作一句子成分而不是单独成句，因此在此短语的主语谓语之间放一“之”字使它不能单独成句。 这样的话取独就应该是主谓间 驾一叶之扁舟 这个 肯定就不是取独了 可以译成的 但是很别扭 就不要翻出来了 羡长江之无穷 这个应该是定语后置 我觉得无穷不是个动词吧 那它应该不能做谓语 所以我觉得也不是取独 TT 哦算了 无视我吧
再问： 反正我知道前面哀吾生之须臾是取独，按理说后一句应该也差不多
再答： 这个是蛮难的 有时候老师之间也会有不同意见 你觉得对了就行 有必要的问一下老师~ 和她好好讨论讨论这篇文章的虚词