一个导体接地 远离带电体的一端电荷被中和

电势不变.有个类似的例子,有个空心球壳内部中央放个正电荷+Q,感应电子受库仑力都聚集在内表面,然后外表面接地,外表面的正电荷被大地电子中和,球壳内表面的感应电荷受点电荷+Q的吸引不会跑到球壳表面.球壳

金属导体开始不带电,放在带正电荷附近且接地的时候,受电场力的影响,负电荷都向金属导体移动,正电荷受到排斥力的影响,将沿着接地导线向地面移动.静电平衡后,金属导体中的负电荷比正电荷多.将接地线断开,金属

闭合S1b端带正电说明缺少电子大地的电子流向导体与导体上的电荷量相同才能中和闭和S2　电子由导体流向大地　　因为导体上多余电子　　大地上缺少电子　电荷量为q记住一句话　　大地永远都是电中和的

没有正电荷了过程一,带正电体靠近导体,导体近正电体边会有负电聚集,另一边会有正电聚集,原因当然是电子受正电体吸引,走到近正电体的一边了过程二,导体与地面接触,那么正电就是大地中和了,此时,靠近正电体的

我觉得是带负电的.

导体带电接地,为什么电子不能从大地流向导体?（1）电荷流动必须具备一定的压差.导体带电接地电荷流向大地是因为导体上的电子受电压的作用才流动.到了大地电荷分散它失去了压力所以无法回流.（2）如果是高压线

A由高斯定理,腔内无电场,为零；B腔内相对电势为零,电势不为零；D带电体电场与导体电场平衡后,内部无电荷（若有,会打破这样平衡,电场趋于再次平衡,该电荷会移到导体边缘）,故内表面电荷量为零C内表面电荷

你要搞明白正负电荷的概念可以说你也能从课本上的定义知道电荷仅仅是一个宏观上的假象的定义微观上按照书本的说法是电子的移动导致了物体带电所以从某种意义上说正电荷是可以移动的关键在于你的角度至于你的问题1.

结果是它带负电.分析：原不带电的导体处在一个正电荷的电场中,导体两端出现等量异种电荷,当导体接地后,导体中的正感应电荷被排斥到地,所以导体带负电.

如果感应出的电荷不与带电体所带电荷等值等值,那么导体与带电体之间会存在电荷差,就会产生电势差,继续移动电荷,直至电荷相等为止

因为物体内部本来两种电荷是中和的,因此不显电性.但置于电场中,电荷就会移动,一种电荷顺着场强方向移动,另一种反之.

带电导体接地后,导体上的电荷平均分布到整个大地.由于大地与导体相比极为庞大,导体上的电荷量小到可以忽略不计.平行板电容器一个极板接地后,其电荷受到另一个极板上电荷的吸引,不会转移到大地,所以电量不变.

由于空腔导体接地,我们就把这个空腔导体与整个地球一齐看作一个等势体.带电体Q靠近后,与Q带电量相异的电荷被吸引到导体外表面,而等量的与之相同种类的电荷则被排斥到地球的另一端.实际上正是由这两部分电荷产

我只能表示,大地电荷量很充足,一般的应,实际上可以认为没变化.但理论上,连大地一起,导体会从大地吸收电子.导体吸收的电子对大地微不足道.导体本身的电子变多了.就带负电了.再问：我想问的是C项为什么错了

导体电荷分布属于静电感应问题,静电感应是由于同种电荷排斥,异种电荷吸引实现的,作用的结果是异种电荷距离原电荷最近,同种电荷距离最远,如图接地前,正电荷分布在外表面,接地后,排斥作用使正电荷更加远离原电

因为没有电势差

一带电体接近一不带电导体,导体内的自由电子在带电体产生的电场中逆着电场线运动,带负电,另一端感应正电荷,达到静电平衡时,靠近带电体的一端带异种电荷远离的一端带同种电荷,两种电荷无明显的分界线,异种电荷

所有带电球壳的电荷都分布在外表面再问：所以应该是外表面电荷为0啊再答：分布在外表面，怎么会外表面为0呢，内表面才为0哇

接地的导体腔内任意点的电势均为零.根据静电平衡整个导体包括空腔为等势体,导体接地后,导体的电势与大地相同,规定大地的电势为零.

原来情况：A端感应出负电,B端感应出正电,带正电的C没有移开.若用手触碰A端（手相当于地）,它的正电荷被排斥到地,它会显负电.若用手触碰B端（手相当于地）,它的正电荷被排斥到地,它会显负电.如果瞬间触