一个孩子摔倒在地 妈妈不扶你起来 这是冷漠还是真爱

首先,弄清楚这个妈妈是不是后妈（玩笑）第一：女孩很小,渴望得到更多妈妈的爱,仅仅“抱抱”只能说明女孩的一种对爱的一种期望.第二：在【很小】的女孩摔倒的情况下要求妈妈抱抱也是人之常情,别忘了前面她是和妈

我方认为妈妈不扶摔倒的孩子是真爱.（这是老师讲的）再答：希望采纳，谢谢。再问：..................我是反方的。是冷漠。再答：我方认为妈妈不扶摔倒的孩子是冷漠。因为每一个孩子都需要母亲的

Inthemorningtogotoschoolbybike.Atruckturnright,mybikebumpedintoatruck.Ifelltotheground,thebikewaswre

这是一个没有一定的答案,因为从理论上讲,如果母亲对儿子的爱,一直是让孩子自己去学会自立自强的话,那么”不扶起“这样做是对的,而且儿子也能够明白母亲的用意；但如果换个角度来讲,母亲对孩子的爱一直是百般呵

正方：反方同学觉得这是冷漠吗?这不过是教育孩子的一种方式.从孩子的出生到长大,母亲是一个很为之而操心的人,幼小的孩子站起来是为了让他明白到从那里倒下就要从那里站起来,爱背后总一些让孩子不解的事情,为孩

如果我是正方的话,我可能会这样回答：自立是在慢慢的形成的,拉他们一把,告诉他们下次应该怎样学会站起来,冷漠,不一定能达到效果,有可能给孩子蒙上阴影.我认为,给他们一点指引,有时伸出手对孩子是一种宽慰,

解题思路：当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。解题过程：参考答案应该扶！尊老

这问题我已经回答过.地址：http://zhidao.baidu.com/question/327014609.html拷贝如下：扶是应该的,是人的善良本性.不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如

扶,不过旁边最好有人给你作证~!

我会说,阿姨,你别误会,是他自己倒的,我把他扶起来,我和他无怨无仇何必推他呢!

真爱.这是妈妈的鼓励,.教会孩子学会独立,母爱是用心良苦的.

一个孩子跟妈妈去公园玩,孩子摔倒了,叫妈妈抱,妈妈的鼓励,.教会孩子学会独立,母爱是用心良苦妈妈说：“孩子你一定能站起来!为因为我们不可能都依赖妈妈!所以孩子的妈妈为了她的孩子可以自己一个人站起来!让

坦白点,{阿姨,不是我干的,他摔倒了,我只是扶起他来,如果你说我把他弄哭了,那么请问我为什么弄哭他,有的时候眼睛看到的并不是对的,你只看到了一瞬间,举个例子,我的钱掉了,你正好想捡起来还我,那么我能说

当然会扶啊.或许很多人都说怕老人摔出个什么事来赖上你,但是我总不能看见了当没看见吧,这我做不到.而且我相信将心比心如果我扶她了她也不会说赖上我吧.我相信世界上还是好人多,

我给你前面再加一句,这样看起来更通Aboyandhismotherwerewalkingbackhome.Ontheirwaytheboysawalittlegirlfalloffontothegro

亲其师信其道,父母是孩子的第一任老师,要想让孩子相信你所讲的道理,首先要让孩子爱你,孩子摔倒了.他趴在地上,有可能受伤,是需要体贴的时候,而妈妈却摇摇头,说：“孩子,你一定能自己站起来!”看是一种坚强

正方：真爱,妈妈这样做是为了锻炼孩子以坚强的毅力面对生活的困难,可以在孩子以后的路中让孩子勇敢的面对生活反方：冷漠,妈妈这样做会让孩子小小年纪就觉得世上没有所谓的关爱,长期下去,会让孩子孤立,严重了会

应该的,我们不应该还未发生的事想退路,并不是所有的人都是坏人,我们应该用真诚的心对待别人,只有这样才能改变这个现象.

这些事要看情况而定

可以做一个概念的切割.答：在这种情况下我们当然会扶,但是扶的原因是因为“他是我们的亲人”,而我们今天讨论的重点是当我们面对的老人和我们非亲非故的时候,到底扶还是不扶.对方辩友请不要离题论证.