青春偶像崇拜有利于青少年成长分论点

举一些明星实例,加上一点网络或者时下比较火的词句,绝对能博得大众欢迎再问：呃。。。。能具体给篇稿子吗？

总结陈词反方总结陈词黄执中：大家好,对方辩友刚刚最后一句话是“衣食足而知荣辱”,可是我们要想想看,如果我们从小到大,衣食总是足的,我们怎么知道,荣辱这种事情会在衣食不足的时候消失呢?我们是不是就因为我

那你就围绕着崇噢像有何利益得基础上开始辩论啊

（1）界定青春偶像定义,不是我们青春期需要偶像作为目标和前进动力,而是一个年轻的有一定知名度的人,在某方面为人所知,进而成为一定人群特别是青少年的偶像.（2）美国有位贾斯汀,具体事迹可以在网上查到,我

我认为利大于弊,青春偶像的崇拜是90年代的新生事物,代表了这个年龄群一种新生的心里状态,这种现象也会随着年龄的改变而变化.当然每一种新生事物的产生都会带来负面影响,但不能因为一些负面影响来否定这个新鲜

青春偶像崇拜是大众潮流,我们所崇拜的明星就主流而言都是健康的积极的,因为我们的主流媒体所传播的也都是健康积极的能容.做什么事情我们都得要看主流,好比你不能因为几个警察贪赃枉法,就说所有的警察都是坏的一

那要看程度的.就学生而言,自控能力差,很难管束自己.一旦坠入追星的迷阵,就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家

青春偶像这些崇拜可以有利于人们对社会的全方位认识,让人们至少在人生目标上有所追求,不一定要去一味的看待青春偶像的负面绯闻,更多可以去关注他们的一些艺术特长,这样相反就可以起到自我激励的作用.同样可以把

不一定,大部分情况是利于成长的,主要看自己能否摆正心态.经历的越多,懂得越多,抗压能力就越强,就会具备做大事的潜力.

对于现代年轻人,有一个偶像,有一个目标,有一个追求,这些是很正常的事.如果你有青春偶像,那就说明他又让你喜欢,让你想要学习的地方.这是一种精神寄托,并不是每个人都拿那些伟人做为偶像的,现在的人,喜欢时

http://page.renren.com/601053164/note/798625517看看这篇辩词整理,会对你很有帮助.

论主题：追星究竟是利大于弊还是弊大于利正方观点：追星利大于弊反方观点：追星弊大于利我方观点：反方(追星弊大于利)（一）陈述观点:我方的观点是追星弊大于利.（二）主要论证与陈词：大家都知道,我们中学生自

青春偶像?那只是一些无聊的游戏,人无完人更何妨那些喜欢为了出名故意做作的人?个人意见

我的观点是：青春偶像的崇拜对于青少年的成长有利.理由如下：虽然现在有少部分人物利用不合理的手段哗众取宠,但是只是少数.青春偶像的崇拜对于青少年的成长仍然是有正面影响的.即使在众人所谓的“不堪”的娱乐圈

首先确定“偶像”不是以道德作为评价标准,而是泛化为“受人追捧的人”其次将“崇拜”扩大为“盲目崇拜”,即精华糟粕全学.再就好写了

同意541437059观点,网络本身只是工具,它没有对于错,关键是使用它的人,网络是把双刃剑,用好了有益,用坏了有害,这命题没法辩论,除非网络是个活人!

青春偶像的崇拜,可以让年轻人激发自己的兴趣,提升对生活的热爱,从听到偶像那些故事从而励志,达到让自己不断学习,不断进步,不断进取的良好氛围,使得成长更加充满激情和昂扬的斗志,以上几点充分证明青春偶像崇

只要是应季的新鲜水果,都好.不要吃反季节的东西,还有坏掉的水果也不要吃就好了,嗯,如果对什么水果过敏的话,也不要吃.再问：我家小孩就是喜欢吃芒果，其他不怎么吃得，有什么方法吗再答：这个，自己多吃点，每

你可以提雷锋叔叔,或者你崇拜的老师,为什么中国要选举双百人物?为什么明星要做义务广告?恩,这些问题你可以在自由辩论里面问,最后总结陈词的时候就把他们在自由辩论里面不如你们的问题拉出来说说,不用再提许多

我个人则认为逆境更有利于人的成长,有这么一句话"自古英雄出少年",虽然英雄不问出处,但英雄的产生是随便的吗?当然不是,黄激光,丘少云等革命英雄,哪个不是出生入死,在逆境中换来现在的幸福,换言之,如果没