郡县制的利弊

好处多点,结束了长期以来各自为政的混乱局面,是岭南地区开始直接纳入中央王朝的统治,开创了岭南历史的新篇章.之后一些朝代都是以这个为基础而变化的,起了一个领头的作用.

中国古代继宗法分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度.盛行于秦汉.沿革春秋时期已有县、郡的设置.春秋的县可分为两种类型：楚和秦的县都直属于君主；晋、吴的县多是卿大夫的封邑.两者都是直属于国君的别

解题思路：你好，郡县制是我国古代一项重要的地方行政制度，有效的加强了中央对地方的控制，加强了中央集权。如果有疑问我们可以再次讨论解题过程：郡县制：春秋战国时期随着分封制的逐渐瓦解，出现了郡、县这种新的

郡县制加强了中央集权.]中国古代继宗法分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度.盛行于秦汉.历史沿革：春秋时期已有县、郡的设置.春秋的县可分为两种类型：楚和秦的县都直属于君主；晋、吴的县多是卿大夫

郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期.春秋初期,秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县.县与卿大夫的封邑不同,是直接隶属于国君的地方行政区域,有利于国君对边远地区的统治.春秋中期以

第一点：加强了中央集权：因为郡县制下的郡守和县令都是由皇帝直接任免,从而有利于政治安定和经济发展第二点：维护了国家统一：因为郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的

加强了中央集权,防止了诸侯割据.是中央集权制的开始.秦国实行郡县制后,中央通过考课和监察以加强对地方政权的控制.秦按制,郡守于每年秋冬向中央朝廷申报一年的治状,县也同样要上集簿于郡,中央或郡即在这时各

战国中后期各国都已基本进行郡县制改革了,只不过有的成效更明显些有的不够明显.那个时候,郡县制可以说是相对于旧的封建制（现在乐于采取郭沫若的封建社会论的严肃的历史学者恐怕不多了）而言的.要说大背景的话,

加强了中央集权,防止了诸侯割据.是中央集权制的开始.秦国实行郡县制后,中央通过考课和监察以加强对地方政权的控制.秦按制,郡守于每年秋冬向中央朝廷申报一年的治状,县也同样要上集簿于郡,中央或郡即在这时各

郡县制下的郡守和县令都是有皇帝直接任免,从而使君主有效地加强了中央集权,有利于政治安定和经济发展；郡县制从根本上否定分封制,加强了中央对地方的管理,于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一.

分封制也称分封制度或封建制,即狭义的“封建”,由共主或中央王朝给王室成员、贵族和功臣分封领地,属于政治制度范畴.　　古代宗法制是分封制的基础,在家庭范围是为宗法制,在国家范围是为分封制.中国古代帝王分

郡县制确立后,中央通过考课和监察以加强对地方政权的控制.秦汉之制,郡守于每年秋冬向中央朝廷申报一年的治状,县也同样要上集簿于郡,中央或郡即在这时各对其下属进行考核,有功者可受奖赏或升迁,有过者轻则贬秩

郡县制与分封制最主要的区别在于形成了中央垂直管理地方的形式.郡县长官均由皇帝任命,不得世袭.1、它是中央集权形成过程中的重要环节2、是官僚政治取代贵族政治的重要标志3、实现了权力向中央集中.郡县制可以

中国历史上的郡县制实际上有多种方式：秦汉时期,郡有郡、王国、属国都尉三种,到东汉时郡仍有公国之封,真正的州郡三级行政管理架构,是从东汉灵帝时成型的,那就是州郡县三级行政区,这个时候,州实际上相当于元代

历史沿革　　春秋时期已有县、郡的设置.春秋的县可分为两种类型：楚和秦的县都直属于君主；晋、吴的县多是卿大夫的封邑.两者都是直属于国君的别都,具有边防重镇的作用.楚武王灭掉权国,将其改建为县,是为设县之

郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分.王夫之说：“郡县之制,垂二千年,而弗能改.合古今上下皆安之,势之所趋,岂非

其一,分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的.其二,分封的诸侯王位世袭,并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁,官位概不世袭,官吏只有俸

分封制起于西周,到秦朝西汉时期为郡县制所取代,何种制度的产生取决于当时的生产力,无论是分封制还是郡县制的实行都是符合当时生产力的制度,回归历史,两种制度都是好制度,所以不能单纯的比较分封制与郡县制究竟

从商鞅变法就开始实行县制.郡县制是从秦朝开始的一项地方行政制度.郡长官为郡守,县长官为县令,这些地方官员都由中央（国君）直接任免,这也是它的最大的特点,也就是说地方权利被削弱,中央集权在加强.

郡县制是中央集权制形成过程中的重要环节,也是官僚政治取代贵族政治的重要标志.