赤壁之战曹操为什么要把船连在一起

个人认为：官渡之战之所以能胜利,是因为袁绍对于为什么要讨伐曹操没有合理的回答,而且曹操拥立汉帝,袁绍却要攻打他,导致袁绍对曹操的战争没有正义可言；再加上袁绍的自大,不听谋士的意见,一意孤行,才导致了最

官渡之战,一,袁绍太过自大刚愎自用不听良臣忠言如田丰许莜二许莜叛逃一到曹营就献计烧粮草并指出袁绍的粮草存放地三张颌投降曹操赤壁之战一曹操起兵北方兵士不习水战到南方后水土不服二连环船战略失误三一统北方后

天时地利和心态不同,官渡之战曹操处于上升期,心怀大志,小心谨慎,足智多谋,对手袁绍则刚愎自用,赤壁之战,曹操处于得志时,功成名就,骄傲自负,对手孙刘则小心谨慎,谋士众多,瑜亮联合,天下无敌.另外,陆战

官渡之战,曹操兵马其实并不很少.30万青兖州兵马加上各色辅兵民夫一共也有7,80万人了.但是相比袁绍的70多万正兵组成的百万大军还是逊色很多.官渡之战,曹操以少兵临大敌,打的是天时地利人和.挟天子以令

套用《过秦论》的一句话：“仁义不施而攻守之势异也”.当时经过连年战乱,人民困苦,对于战争普遍有厌恶情绪,所以发动战争的人往往都会失去道义上的正义性.官渡之战是袁绍主动发动的,赤壁之战是曹操主动发动的.

你说反了,官渡之战曹操以少胜多赤壁之战曹操败了.天时地利人和,官渡之战曹操天时地利不占,独占人和、赤壁之战是曹操集团内部骄傲情绪滋生,天时地利人和都不占,所以输了.再问：曹操难道不知道自己的部队的问题

赤壁之战曹操的失败,有客观原因,也有主观原因.对此,张作耀先生的《曹操评传》有很好的总结.我们知道,本来,曹操的优势是很明显的.第一,曹操挟天子以令诸侯,诸侯不敢与之争锋,有政治上的优势；第二,曹操夺

刘备实际上没有演义上写的脓包,他是个雄才大略的人,除了文采上比曹操差点,其他用人、用兵、笼络民心可一点都不差.开始没弄成大气候,是因为兵少将寡,加上时运不济.他骨子是个要干一番大事业的,势必不肯归顺曹

d庞统当时他是吴军的间谍,夜访曹营.他知道三天后（即赤壁之战当天）会挂东南风,所以献策,以便后来的“火烧赤壁”我想问轻舞飞扬,你是在瞎扯吗

官渡之战曹操胜在劫取袁绍之粮草,攻其软肋.一举获胜.赤壁之战败在北军善马战,不善水战.且曹操一统北方赢得太顺利,没有受到过挫折,在心理上产生了轻敌念头~所以为孙刘所败~

话说曹操在官渡之战的时候有内外两重原因,一来是那时候曹操力量并不是很大,所以曹操打仗很谨慎,而且又有郭嘉、荀彧给他谋划.而且在当初力量相差如此悬殊的情况下,荀彧给了曹操莫大的信心,提到了曹操必胜的十大

意气风发,气吞万里到顷刻间灰飞烟灭,只黯然落泪.骄兵必败,轻视敌方至80万大军葬和自己的满腔壮志于海腹之中.

关于赤壁之战,史书上记录并不详尽.《三国志*魏书*武帝纪》记载：公至赤壁,与备战,不利.於是大疫,吏士多死者,乃引军还.备遂有荆州、江南诸郡.后面是裴松之的注：山阳公载记曰：公船舰为备所烧,引军从华容

我认为主要是将战船连在一起,又选了个风天出征,又被苦肉计所惑,没有防备前来假意投诚的黄盖,致使火烧赤壁,由此引发大败.

征战多年,此时壮志满怀,对对手有点过于请示,而且听不进逆耳之言,有点自满.同时又多疑狠毒,只因为蒋干一言,就斩杀大将,太过轻率.

曹操在大寨中,与各位将领商议,只等待黄盖那边有没有消息.那一天东南风起猛烈地刮了起来.程昱进帐告诉曹操说：“今天东南风刮起来了,应该多加提防.”曹操笑着说：“冬至时节,阳气复生,这个时候,偶尔有东南风

历史不能假设.但是我们可以大胆假设一下,如果曹操赤壁得胜,甚至于统一天下,那会怎么样?他会建立一个“寒门法家政权”.可是这个政权能够维持多久?庶族法家政权顺应当时的历史潮流吗?对帝国体制合适吗?事实上

庞统本为刘备谋士卖隐瞒身份进入曹营,针对曹操顾虑曹军不善水战,不便探练的心理,利用其自信,轻敌的弱点,向曹操献计将大小战船连锁,为减轻江上风急浪颠,曹操下令用铁链和木板连接战船,犹如城堡,使步骑兵可在

曹操《短歌行》对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多.慨当以慷,忧思难忘.何以解忧?唯有杜康.青青子衿,悠悠我心.但为君故,沉吟至今.呦呦鹿鸣,食野之苹.我有嘉宾,鼓瑟吹笙.明明如月,何时可掇?忧从中

答：曹操使用了“铁索连环”导致船与船相连,火沿着船一艘接一艘的烧,所以曹操的船全都烧起来.当时一片火海,十分壮观,曹操狼狈而逃.再问：火须宾应的应A.回答B.满足要求；允许C.顺从；适应盛夏的盛A.强