西方哲学与中国哲学和印度哲学的区别

二十世纪哲学的特征及其未来走向　　俞吾金　　（一）　　二十世纪的生活有多么丰富,它的哲学思想也就有多么丰富.当　　我们考察二十世纪哲学时,可能发现,它在外观上具有如下的特征：　　第一,流派纷呈,风格各

区别太多了,最本质嘛……西方哲学注重逻辑,看重理性的力量.中国哲学注重伦理,看重道德的力量.印度哲学轻视世俗生活,带有浓烈的宗教色彩,看重精神的力量.

中西方文化的差异性有哲学上的反映.就如我们所知的哲学是哲学是唯心的或唯物的世界观和人生观,或者说哲学是科学的或非科学的世界观与人生观.哲学是人类对自然、社会、文化、经济、历史等诸多范畴的概括的综合的认

西方哲学就更注重由事务的本身引申对世界及人类的探索,虽然在此之后的基督教的神学哲学让这种探索走了好几个世纪的弯路,但是由于基督教本身亦受西腊文明的影响,在它的教义中有些先验的东西就不免有某种程度的民主

可以从以下几个方面思考：东方——西方直观领悟——形式逻辑分析善——真非超越性思维——超越性思维天人合一——天人相分

中西方文化的初始阶段由于在哲学以及影响哲学的诸多因素并哲学反作用的这诸多因素存在很大的差异性,综合表现在哲学方面是有很显著的差异性的.本文比较的初始阶段的西方哲学界定为早期的西腊哲学.哲学的产生受地理

我首先用一些物象来预设中国哲学与西方哲学区别.中国的景德镇陶瓷,中国人刺绣的龙袍,中国的故宫,中国的茅台洒,……等.我试问又有几件西方的陶瓷,名牌西装,建筑,X0酒和中国是一个层次上的.换言之中国哲学

这个题很大,不好说.我比较一下两种哲学观的主要区别,感觉西方哲学,主观与客观、人与神是分开的,对立的,是“二”；中国传统哲学,主观与客观、人与天是统一的,是“一”.

哲学是探讨心与物的关系的学说.中西文化的不同,关键在于对“本”的认识不同.“本”是对事物的基本认识,“本”的概念是有历史意义的,同时也包含自我认识的哲学意义.西方对“本”的认识忽略了发展和实践的流程,

中西方文化的差异性有哲学上的反映.就如我们所知的哲学是哲学是唯心的或唯物的世界观和人生观,或者说哲学是科学的或非科学的世界观与人生观.哲学是人类对自然、社会、文化、经济、历史等诸多范畴的概括的综合的认

西方很多还不承认中国有哲学呢.要说区别,哲学是以西方界定划分的,不过中国哲学有其很强的传承性,也就是哲学家们说的道统那个西方,个性化的思想比较多并且,中国哲学以道德为起点,决定了它具有非理性的定位而西

这个问题是学界里争论不休的一个问题.法国解构主义巨擘德里达中国演讲时,就说过一句惊人但却妥帖的话：“中国没有哲学.”不要误以为这是在骂中国人笨,不是的,德里达是在称赞中国人的智慧,上千年的文明发展进程

“哲学”一词英文为philosophy,它源于希腊文,语根为philo及sophia,原义为爱智慧（loveofwisdom）,或是对智慧的追求（striveforwisdom）.“智慧”一词意义十分

中国哲学以道德为起点,决定了它具有非理性的定位而西方哲学建立在逻辑的基础上,决定了它理性的定位中国哲学与西方哲学区别.中国哲学强调人生实用价值以及生命的超越,而西方哲学强调客观对象的追问以及宗教的提斯

中国传统哲学流派,老子的道家,专攻矛盾论,客观唯心孔子的儒家不算,是厚黑学,教育学.庄子的是类似于唯物主义的学说.中国的哲学以老子的矛盾论为基础,但发展不彻底,后来就成了命理学说和中医丹药系别的杂合体

中国哲学主要是以修身为主主流哲学思想儒家在最初的创始时目的就是治国安邦,带有了太多的政治色彩.而西方主要是以人文思潮为主要的,常常与科学艺术相结合.

西方哲学,注重思辨,有益于培养人的分析,特别是德国和古希腊的哲学.现实生活也就是当代的现实生活读马克思比较好,他是离现代最近的哲学家,而且他提出的哲学提倡追求现实生活,反对虚幻的脱离生活的哲学.所以我

一．定义的差别　　定义是西方哲学的基础.纵观西方哲学,描述世界的语言大多是分析性质的.每个哲学流派的理论阐述都是判断式的.从泰利斯的“水是万物之源”（P33）,到笛卡尔的“我思故我在”（P259）,再

感兴趣的话可以读一下梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》其中《三方思想情势简表》一篇,非常适合初学者大致了解东西方哲学的不同.图片不清晰,单独打开了看具体的不同读《西方哲学之情势》及《中国哲学之情势》我

中西方文化的差异性有哲学上的反映.就如我们所知的哲学是哲学是唯心的或唯物的世界观和人生观,或者说哲学是科学的或非科学的世界观与人生观.哲学是人类对自然、社会、文化、经济、历史等诸多范畴的概括的综合的认