英国政治体制

党争的出现,将原来的权力构架冲击得支离破碎,前面已述,君权因而不能幸免,然后接下去的,党争带来的另两个变化,就是议会和内阁,同样是天翻地覆.议会的变化,对英国制度来说尤其意味深长,长期以来,英国政治制

关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同.（1）相同点：都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.（2）不同点：英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,

你对这道题目的理解不正确.内阁,是指一个国家的政治首脑所指派和组成的政府班子.而责任内阁制度,则是这个政府班子对民选议会负责,民选议会可以弹劾和质疑内阁这个政府班子.英国首相为何能成为实际上的最高政府

英国实行君主立宪制,而晚清当时迫于压力,也曾推行这方面的改革,还派遣五大臣出国考察,其后虽成立议会,但其中半数还是皇室成员,所以事实上还是封建专制

奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于王权的原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路.

相同：都有议会,且议会拥有立法权不同：英国是君主立宪制,美国是民主共和制英国的国家元首是国王,没有实权,实权由首相掌控；美国是总统拥有最高行政权及军权.英国是君主立宪制政体,美国是总统制共和制政体.

保障了资产阶级革命成果,促进资本主义经济发展.

英国的资产阶级革命以及之后采取的一系列政策,都是建立在君主立宪制上的,即以权利法案为宪法,成功的推翻了封建王朝,是自下而上的一场变革.而日本是自上而下的进行变革,因此,变革后的日本是具有侵略性的军事封

从国家管理形式（政体）上讲,英国是典型的议会制君主立宪制国家,从政党制度上讲,英国是典型的两党制国家.从国家结构形式上讲,英国是典型的地方分权型的单一制国家.

相同点：它们的实质都是一样的,都是为了维护资本主义制度和资产阶级的利益服务的.不同点：1、英国政治制度的特点（1）实行议会制君主立宪制政体.①英国是世界上第一个建立议会制的国家.因此,英国议会被称为“

英国1689年光荣革命后确立资产阶级立宪制度是最早的资产阶级国家

首先是君权,英国君权极弱,而日本君权极强；而是军权,英国的军队是独立于政权之外的,而日本的军队则和政权一样归君权控制；最后是相权,英国相权相当于美国的总统,而日本的相权受到各方面的干扰较大.

英国,日本的实质就是君主立宪制,君主虽然予以保留,代表国家元首,但只在特定时期是在具有一定实权,并且权利不能超越宪法.而美国是共和制中的总统责任制,总统拥有党政军大权,集政府首脑、国家元首于一身,但是

解题思路：谢谢你的提问解题过程：1、确立与发展美国民主共和制：《1787年宪法》；英国君主立宪制：1689年《权利法案》；法国民主共和制：1875年法兰西第三共和国宪法；德国君主立宪制：1871年德意

美国：联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权；实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约.宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总

是君主立宪制.只能说是资产阶级的民主社会.表现是工业革命期间资本家为了赚取更高的利润,严重压榨工人,出现了血汗工厂.虽然政府通过了社会立法保障了一部分工人的权益,但实际作用有限,阶级之间的矛盾任然存在

议会制君主立宪制

就是政体地区别：英国政体是（议会制）君主立宪制；法国是民主制共和制.具体的说,英国的国家元首是世袭的君主（国王/女王）,法国的则是选举产生的总统资本主义国家主要政体：1、君主立宪制（a、议会制君主立宪

英国、德国等政治体制模式的基本特点这类国家的政党政治及政权构成模式在西方较为普遍,包括如英国、德国、瑞典、加拿大、意大利、日本和西欧大陆的多数发达国家.它们基本上都是属于责任内阁制政体,是典型的议会民

英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”.政治体制上英国实行君主立宪制,英国国王是英国的国家元首,但是没有实权.实权掌握在议会和内阁手中.议会分为上下两院,上院主要由贵族构成,是资产阶级改革不彻底的产物