美国联邦制与启蒙思想

《独立宣言》的发表是美国独立的标志.美国的独立推翻了英国的殖民统治,实现了国家的独立有利于美国资本主义的发展,对欧洲和拉丁美洲的革命也起到了推动作用而“1787”宪法则体现了美国的民主与法制.《独立宣

孟德斯鸠的三权分立学说.1787年宪法

我国的具有启蒙性质的民主思想是由当时的李贽顾炎武黄宗羲等人提出,反对封建专制,但是当时中国刚刚出现资本主义萌芽,并没有阶级基础,然而,欧洲十六世纪资本主义开始发展,到了十八世纪,资本主义力量强大,有一

前苏联实行的是社会主义公有制的政治制度,国家分配民众住房,工作,食物等生活所必须的基本物资和条件,民众为国家工作.但相反的政治权利过多的集中在几个重要领导人手里,实行中央集权制管理,而美国实行的是联邦

1.联邦与州分享政治权力2.联邦宇与州在各自的权利范围内享有最高权力3.联邦地位高于州

1.两者都代表了早期资产阶级的利益和要求2两者的出现根源在于资本主义经济的发展3都有反对资产阶级的要求

关于民族区域自治与联邦制的区别首先要引导学生的抓住“民族区域自治”的思想要点：一是国家统一领导,二是区域自治.然后从两个方面说明民族区域自治与联邦制的区别：第一、概念内涵不同,虽然两者都涉及中央与地方

首先来讲,启蒙思想包括自由,博爱,民主等等主题.分析美国政治组织形式,三权分立和,联邦制,总统共和制,这三种制度上从本质上是通过人民的意见反映做出最终决策,这点上就体现民主与自由,意见交流中不免会有分

表现：1.在北美独立战争前,富兰克林、杰斐逊开始传播启蒙思想2.《独立宣言》宣传了启蒙思想家天赋人权的主张3.《1787年宪法》继承了孟德斯鸠三权分立的主张,在美国确立了三权分立的政治体制

两者共同的特点：（1）都对教会神学和封建特权进行批判；（2）都倡导发展科学、追求真理；（3）都推崇理性,要求人的解放,追求个性自由.两者的联系：（1）文艺复兴是启蒙运动的基础：后者的思想来源可追溯到前

文艺复兴：解放了人们的思想,肯定了人得作用,为资本主义的发展提供了条件.启蒙运动：为后来的资产阶级革命做了充分的舆论准备；为资本主义制度的确立进行了全新的构想；为资本主义进一步发展提供了条件；解放了人

人文主义（humanism）　　人文主义并没有统一的定义,因为许多不同的人称自己或被称为人文主义者,而他们的世界观以及他们对人的观念可能很不相同.有些人文主义观念互相之间非常矛盾.在自由民主的、马克思

相同点：都受封建制度的压迫,都反对君主专制,都要求思想解放,都反映资本主义经济（在中国是资本主义萌芽）的要求,都对中国近代社会产生影响等不同点：1.所处环境不同：欧洲资本主义快速发展,英国和荷兰的资本

"联邦政府与州政府事实上不过是人民的不同的代理人和委托人,被赋予不同的权力,不同的职责."—詹姆斯·麦迪逊《联邦主义者文集》第46篇(FederalistNo.46)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2

明清之际反封建的民主思想与欧洲启蒙思想的比较⑴产生的社会条件：①政治条件,中国封建制度虽然衰落、封建专制却空前强化,封建统治仍十分稳固,资产阶级还未形成；而西欧已进入早期资产阶级革命时代,封建统治风雨

中国封建社会是皇权至上,朝廷控制一切,爱国排在忠君之后,在几千年的封建洗礼,及糟糠与精华并存的传统文化约束下,人们根深蒂固的传统思想很难改变.欧洲封建社会除了国王还有教会,两者相互作用反而使封建势力削

1）相同点：都反对封建专制统治,主张政治上兴民权.（2）不同点：法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度；中国的维新思想则

法国的启蒙思想运动对美国的独立战争给与了思想上的指导.由于美国没有经过封建社会,而且独立战争发生在18世纪后期,正是法国启蒙运动的高峰时期,所以民主和人权逐渐在人们的头脑中形成并且加以实践.美国独立后

邦联与联邦本是同属于联邦主义的范畴.联邦主义在制度上有两种类型：一种是联合起来的邦（联邦）,一种是邦的联合（邦联）.联邦制国家和邦联制国家在教科书中几乎毫无例外地被划入复合制国家一类.尽管邦联的成员国

1776年,《独立宣言》的发表标志着美国的诞生.成立之初实行的是邦联制,难以维系社会发展.美国政治领袖认识到政体变革的重要性,召开制宪会议,通过1787年宪法,规定美国实行联邦制.