罗斯福新政和斯大林模式的区别和联系??

1）全面认识新政的各项主要措施的作用：\x0d①整顿财政金融体系：银行休业整顿,恢复银行的信用,这是一种应急性措施,旨在迅速稳定金融资本市场.真正具有改革性意义的措施则是通货膨胀的货币政策和赤字财政政

1、内容：财经：通过《紧急银行法》（加强对银行的管理,稳定金融秩序）工业：通过《全国工业复兴法》（干预企业间盲目竞争和劳资纠纷,扩大公共工程以恢复生产）农业：通过《农业经济调整法》（缩减耕地和高价收购

希特勒,他是一个战略和政治天才,面对一战战败的德国惨境,裁军,殖民地被瓜分,经济危机等,仅用时十年时间便使德国拥有席卷欧亚大陆的实力,可谓二战头号巨星

罗斯福新政在农业上就是兴修水利,建设一些农业水利设施.目的就是吸纳更多的失业人员从事生产,保证社会稳定,因为失业会带来一系列的问题,导致社会动荡不安,稳定就业不仅可以使更多的人找到工作,也可以给社会创

经济：1、整顿银行与金融系,下令令银行休业整顿,逐步恢复银行的信用,并放弃金本位制,使美元贬值以刺激出口；2、复兴工业或称对工业的调整（中心措施）：通过《国家工业复兴法》与蓝鹰行动来防止盲目竞争引起的

经济影响是稳定了美国的资本主义制度,对其进行内部调整,由垄断资本主义转变为国家垄断资本主义,凯恩斯主义盛行,政治影响是捍卫了美国资产阶级民@主制度,避免了美国像德国、日本一样法@西斯化.

斯大林模式下的经济是一种指令性的计划经济,而美国刚开始是自由经济,他们截然不同.至于对罗斯福的影响,就是利用这只看得见的手去干预经济发展,从宏观上调控,缓解资本主义矛盾.

二、新政实质：用国家调节这只看得见的手,缓解资本主义内部矛盾.　　三、主要措施：1、稳定金融；　　2、振兴工业；　　3、调整农业政策；　　4、推行“以工代赈”.　　四、效果和影响：美国经济回升,失业人

大危机之后,全面进行救济措施,实施工业复兴法,救济法,并干预农产品价格,大规模新建基础设施,对经济实施全面干预,由于是特殊状态下,因此虽然违反美国一贯的自由市场理念,但在国会经过三天激辩后,最终通过,

从根本上说,还是要从资本主义基本矛盾运动来说明.资本主义基本矛盾运动具有阶段性,基本矛盾尖锐化是这个运动过程的一个阶段,一种表现形式.当基本矛盾趋于尖锐的时候,在经济领域其他重要矛盾(如生产与消费的矛

您好,我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议：一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多

罗斯福新政：背景1929-1933年的经济危机使美国的经济受到沉重的打击,胡拂政府采取自由放任的经济政策飞弹没有克服危机,反而使经济势力恶化,社会动荡全国上下要求改革,希望有一个强有力的政府,爱去有效

相同点：都有国家干预经济和宏观调控,都依靠资本和市场.不同点：苏俄的新经济政策是在计划经济体制下的,虽然在一定范围内允许私人或外国资本经营工厂,但国家还是控制大型企业和重要部门,私人资本的权利较小.虽

一个是资本主义内部的调整,一个是社会主义下的改革.

三者的不同点：（1）中国改革开放、建立社会主义市场经济体制和苏俄新经济政策是在改变原来高度集中的经济体制（或管理模式）基础上加入市场调节作用,以促进经济发展；罗斯福新政是在自由放任、无序竞争的市场经济

效果和影响：美国经济回升,失业人数大幅度下降.大胆借鉴社会主义的长处,用改革的方法挽救了资本主义危机,避免了法西斯上台.它的直接效果是使美国避免了经济大崩溃,有助于美国走出危机.从1935年开始,美国

目的摆脱经济危机立场因该是资本主义的自救活动

罗斯福新政的主要特点：在保留资本主义自由企业的前提下,政府对经济进行全面干预.实质：新政实施的结果是巩固和加强垄断资产阶级在国家经济和政治上的统治地位,它所包含的一部分对工人阶级让步的措施,不过是资产

罗斯福新政的核心和基础是什么?关于这个问题,我觉得\x0d整顿财政金融；调整工业生产；调节农业生产；实行社会救济和以工代赈.核心貌似是用国家的力量扩大消费,调整攻击与需求的矛盾,缓和社会矛盾.新政标志

整顿财政金融；调整工业生产；调节农业生产；实行社会救济和以工代赈.核心貌似是用国家的力量扩大消费,调整攻击与需求的矛盾,缓和社会矛盾.新政标志着资本主义告别放任自由时代,进入了政府大规模规范与经济的时