空想社会主义与资本主义

马克思主义是人类优秀文化遗产的产物.它主要是批判地继承德国古典哲学、英国古典政治经济学和英、法空想社会主义而创立的崭新的无产阶级思想的科学体系.马克思、恩格斯在1841年以前曾经接受黑格尔唯心主义哲学

19世纪三大空想社会主义与马克思主义　　马克思主义的创立,同马克思和恩格斯对19世纪三大空想社会　　主义学说的批判和改造是密切联系的.空想社会主义,尤其是19世纪三大空想社会主义是科学社会主义的直接来

都是批判资本主义的不公,但空想社会主义是不知道这个不公的原因的,他只觉得劳动人民受苦,应该建立一个理想的社会摆脱这种痛苦.所以甚至会希望仅仅依靠富人的仁慈,大家就可以均分财富.

很显然A是不完整的,空想社会主义是由实践的.欧文曾经建立过一个空想社会主义基地.具体资料自行查询.而资本主义基本矛盾是社会化生产和资本主义私有制之间的矛盾.空想社会主义没有意识到这个重要矛盾,初期的只

产生：科学社会主义是从“批判旧世界中发现新世界”,是从彻底的唯物主义立场出发并产生的,从分析资本主义现实的经济运动过程的内在矛盾出发,揭示资本主义发展的未来趋势,根据资产阶级和无产阶级现实力量的对比和

马克思主义是在实践和理论的基础上形成的,而空想社会主义只是纯粹的理论,并没有实践意义,也将注定失败．马克思主义提倡工人阶级应该拿起武器反抗资产阶级,而空想社会主义中人们指望资产阶级良心发现,从而给予他

一、基本定义资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念.关于什么是资本主义、什么是社会主义,先哲们原来有过严格的定义,即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度,资本主义社会=生产资料私有制

选择4,在实践中尝试,空想社会主义,它的来源是空想,最后还是空想.而科学社会主义不一样,他是在实践中一步步改善社会,一步步尝试着塑造一个理想社会,怎么塑造呢?按照正确的思想指导下行动.

实现的社会制度是相同的.马克思主义认为必然要经过无产阶级专政阶段,空想社会主义认为不需要无产阶级专政阶段.

马克思的科学社会主义之前,曾出现过以欧文为代表的空想社会主义,那么这两种社会主义有什么区别呢?在社会主义上,它们没有区别,都是公有制的、人人平等、按劳分配或按需分配的社会.它们的区别就在实现社会主义的

共产主义是透过消灭私有产权,去消除社会隔阂和阶级,以把全人类从压迫和贫困中解放的思想,并建立没有阶级制度、没有私有产权、没有政府,以及集体生产的社会.根据历史唯物主义,共产主义要在社会物质基础发展成熟

最根本的不同是：实现理想社会的途径.两者对于理想社会模式的描绘基本上相同,总之理想中的社会是一个人人平等,没剥削没压迫没罪恶,的“大同世界”如果实现这美好的理想社会,空想者没能提出可行的,合理的方法.

排除法：B、D都是马克思主义解决的,不是空想社会主义解决的.

空想社会主义社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程.　　19世纪早期,出现了空想社会主义著名代表人物,他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文.他们深刻揭露了资本主义的罪恶,对未来的理想社会提出许多美

科学社会主义和空想社会主义的区别与联系:有三大联系与三大区别联系:①都对资本主义进行了深刻的批判②对未来社会有优秀的构想③在社会历史观上有共同的思想区别:①对待无产阶级的历史作用和态度不同②在实现理想

空想社会主义-共产主义,从人性的角度不可能实现,只是一个美好的愿望.是社会主义的最终阶段,但达不到.

光蛇般的闪电打在海面上,照亮了大潮中密密麻麻的阴影.它们的长尾纠缠在一起,身体表面的鳞片泛着金属般的青光.海潮一时把它们抛向天空,一时把它们压到水下,它们不停地蠕动着,用尽全力跟海潮搏斗.那群不知名的

资本主义世界体系有三部分构成：资本主义世界市场,主要是指世界经济联系的不断强化；资本主义世界政治体系,主要是指资本主义制度在世界范围确立发展的历程；资本主义世界殖民体系,主要是指在资本主义发展过程中,

乌托邦,本是英国空想社会主义者莫尔所著《乌托邦》的书名.他把所想象的实行公有制的社会叫做“乌托邦”,意思是没有的地方.后来乌托邦是理想中的美好社会,也泛指不能实现的计划、愿望.空想社会主义,又叫做乌托

“空想社会主义”又音译为“乌托邦社会主义”.“乌托邦”一词源于希腊文,乌即没有,托邦即地方,含义为不存在的地方.即空想.　　1516年,英国莫尔创作的一部最早的空想社会主义文学作品,就是以“乌托邦”命