科学发展利大弊大 正方200字

人类将不会毁于科技,因为科技发展的历程证明,魔高一尺,道高一丈,科技给人类带来的难题,都可以通过科技本身的再进一步来解决　　吴天（正方一辩）：首先,任何事物都有正反两方面,科技的好处不用我多费唇舌,待

1子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类五十年的“恐怖的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数

“弊”：1、环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其

反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

现在人们都需要一个速度形社会,而科学的发展正让我们的生活更加快捷；科学的发展让医学更加发达,使许多人脱离病痛；是科学的发展让地球变成了一个“地球村”汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,

问题1：请问反方,若不是科技的发展,那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命,既然科技能够拯救人类的生命,为什么说弊大于利?问题2：正因为科技的发展,才会有现在我们的美好生,才会有我们住的高楼大

“科技发展利大,还是弊大”的辩论词主持人:各位评委,各位辩手,各位观众：大家好.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

科学技术的发展,使我们的生活发生了很大变化.不过,这些变化不都是朝着好的方向发展的,也有不好的地方.比如汽车,汽车虽然能使我们去某地的速度提升,可以更快地到达.但是,在路途中,也会使空气发生污染.使空

应该是玩辩论比赛的吧,很好弄的呀,因为讨论利弊首先要决定观察的角度,这个视角一般选择高一些的比较难以攻破,站在全人类的利益的角度去辩论就好了.或者是用反证法,假设没有科学会怎么样.从正面来玩证词很多比

发展在现代汉语词典中的定义是“事物由小到大、有简单到复杂、由低级到高级的变化.可见如果固步自封,一味强调发展呢? 科学发展观,是中共中央总书记胡锦涛在2003年7月28日的讲话中提出的“坚持

利:从科学事业发展对国家的影响来说弊:从科学事业发展造成下层人民生活脱节来说

人口应与自然环境相协调与社会发展相适应这句话在课本上有的

发展才是硬道理我们常常听见别人都说“发展才是硬道理”,但是到底什么才是“发展”,怎样才叫“硬道理”?我想很多人都似是而非.如何理解“发展才是硬道理”?我觉得还是得从这句话的历史说起.1980年1月16

关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500

我方辨友一致认为科技发展利大于弊.是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活.纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头；观天文历法,为之惊叹

我国防灾减灾科技应用与建设的现状、问题及建议我国地域辽阔,天气变化万千,洪水、飓风、龙卷风、地震等不可抗性灾难频发,此次汶川特大地震给人民的生命和财产造成巨大的伤害.近50年来,我国每年由地震、地质、

1科学发展太快导致动物灭绝,没有了动物,食物链就断开了,人类也无法存活,将会像恐龙一样灭绝.2科学发展使地球受到伤害,导致自然灾害越来越多.32012虽然只是预言,可是还是有事实的,由于臭氧层别破坏人

辩论：科学发展利大还是弊大我方观点：科学发展弊大于利（反方）理由1：严重影响地球生态环境.（1）汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们的健康.落杉矶位于美国西南海岸.早期这里仅仅是一个牧区的小村