破和主是对立的统一

也许你们都觉得当年的日心说是对的,地心说是错的,所以信仰是错的,科学是对的.但是德国有个科学家,（我忘了叫什么名字）也支持日心说,但没有遭到迫害,因为他是在马丁路德的改教区,所以信仰和科学是可以和谐的

土壤形成过程土壤的本质是肥力,因此,土壤的形成过程主要是土壤肥力发生与发展的过程.结合上节对成上因素的分析,本节从动态的角度来考察土壤形成的一般规律和具体成土过程.（1）土壤形成的一般规律从地球系统物

“世界统一于存在的观点”是掩盖了唯物主义和唯心主义对立的观点.因为唯物主义认为世界统一于物质,唯心主义观点认为世界统一于精神.那么“存在”是什么呢?这个概念含混了“物质”于“精神”的界限.物质和精神都

哲学教科书上不是有个例子吗?爱因斯坦创立的光量子学说一发表,就科学界引起了强烈反响.一位朋友问他：“光究竟是什么?是波还是微粒?要知道,两者不能并存,不是这个,就是那个!”爱因斯坦听后,激动地说：“不

但是其中有一些理论观点,是值得商榷的.比如:文章说马克思、恩格斯、列宁都认为否定问题是深入了解辩证法的关键;否定是发展的源泉;把辩证法三大规律联成一体的是否定的否定等等.意思是说,唯物辩证法的核心就是

这种提法是从世界是辨证的角度来说的.唯物辩证法认为,任何事都是矛盾的统一体,矛盾着的事物既对立又统一,既相互依存又相互斗争.因此,在做任何事时,要在统一中的事物发现对立,把对立的事物统一起来.

唯心主义和唯物主义仍然存在纷争,其实就是说明谁都不能完美解释哲学的根本问题.所以,有人支持唯心,有人支持唯物；有人互相贬低对方,有人互相学习对方.在这两点上,无论你听到多么离奇的论点,都不必惊讶和激动

解题思路：对构建社会主义和谐社会的正确理解。解题过程：sl8fant同学你好！①世界上任何事物,事物发展的任何阶段都有矛盾,不包含矛盾的事物是不存在的.那种期望发现或建设一个没有任何矛盾的"

“对立性”是指矛盾的两个方面总是处在相互对立的状态之下,斗争性是绝对的,它贯穿在事物发展的整个过程中.“同一性”则是相对的,是有条件的,它会随着时间地点及矛盾的发展变化发生变化.

许三多曾经是个什么都不知道的农村青年.拉去参军后,在一天天的磨炼和训练中渐渐成长,这其中就有他与他人（成才等人）及其自身内心的挣扎,这就是矛盾的对立.最后他们一起走过,这就是统一了.量变到质变则是他从

一组矛盾是相互对立的,但又共存于一个统一体,这就是矛盾的对立与统一,比如：生与死,这显然是互为矛盾的,可他们必须统一于同一个生命体才有意义,才叫矛盾.

如果当成中国哲学考试的一道无聊的判断题可以判断是对的.但这样一种简单,专断的阐述真的很无聊.哲学的本质在于思考,不是教条.

首先,矛盾是一个本质概念,含义是世界上的一切事物都包含着既相互对立,又相互统一的两个方面.注意,（事物都包含着）说的是事物内部.所以,矛盾就是反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴,简言之,矛盾就是对立

楼上的什么回答?我发给你了

答案C,因为二元论认为世界的本源是意识和物质两个实体,是完全不同的存在,试图调和唯物与唯心主义的哲学观点,但他实质上坚持意识离开物质而独立存在,归根结底是唯心的,是一种不彻底的哲学往往倒向唯心主义哲学

偶看应该选C,因为二元论认为世界的本源是意识和物质两个实体,是完全不同的存在,试图调和唯物与唯心主义的哲学观点,但他实质上坚持意识离开物质而独立存在,归根结底是唯心的,是一种不彻底的哲学往往倒向唯心主

发展的普遍性原理：一切事物都处在永不停息的运动、变化和发展的过程中,整个世界就是一个无限变化和永恒发展着的物质世界,发展是新事物代替旧事物.方法论意义：坚持发展的观点看问题.矛盾对立与统一矛盾的同一性

统一了怎么还会构成矛盾的双方呢?说的既对立有统一,这里的统一是有一定的条件的,在一定条件下可以相互转化.再问：请问统一为什么不能构成了矛盾的双方呀？再答：统一后了就圆满了。再答：最终需要的不就是统一吗

唯物主义与唯心主义的根本矛盾是是对物质与意识的关系,唯物主义认为自然界是客观存在的,先有物质后有意识,而唯心主义正好相反.而这个问题也是对整个人类社会存在的主要认识,经过验证说明了唯物主义是正确的,那

首先说清楚一点,世界上任何事物都是在不断发展变化的,而矛盾时时,处处都有,并且在一定的条件下会向对立面转换··如何理解任何事物都是对立的统一?比如,你看到水是永远不变的么?它永远都是水么?当然不,水遇