知足者常乐辩论赛反方材料

一是南京彭宇案,以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案,确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用.2010年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶

以下的不知道对不对?1.随地吐痰.2.乱扔垃圾.3.浪费食物.4.讲话不文明,讲脏话.5.没礼貌.（以上的开有都可以用“有些人.）

一,请问对方辩友,如果你努力就可以拿这场辩论赛的冠军,那么你会选择满足自己“重在参与”的小小愿望呢?还是选择勇往直前拼冠军呢?

写发言稿很麻烦,给你大体说个大纲吧,首先开篇那些废话.今天我方的观点是知足者常乐.原因有三、一.知足是一种理性的满足.知足不绝对不是安于现状不思进取二.知足更多的要对生活中的小事知足三.知足并且我们追

不知足者可以继续努力实现新的目标,当目标实现时,就拥有了成就感.就会常乐.而知足者满足现状,不思进取,就会被时代淘汰.

项羽当断不断,愚公移山

可以不给孩子零用钱,而是给个零用钱额度.比如,每个月20块钱的额度,孩子可以考虑怎么用,这样也可以培养孩子的理财制度.如果每个月没用完,家长还可以给“利息”.这样,孩子还可以学会“投资”.真正要用钱的

没有欲望就没有烦恼,所以可以常乐.不知足者是有所求,为达目的坚持不懈,以至目的达到,所以也乐.不知道是否满意?

1）知足常乐并不是说要消极的对待问题,裹足不前,以逸待劳.2）知足常乐心态好,态度决定一切.急功近利不一定有好的结果.心急吃不了热豆腐嘛.

人们常说：“开卷有益.”但仔细一推敲,这种说法也不完全正确.现在的同学都喜欢看武侠、言情之类的小说书刊,有时能达到废寝忘食、手不释卷的程度.菲尔丁说过：“不好的书,像不好的朋友一样,可能会把你害了.”

可以从目前技术还不完善,死亡率高.另外,伦理道德不接受等方面来辩论.另外,还会带来社会治安方面管理困难的问题.再问：嗯，谢谢

很多人都喜欢探险,但也有人认为探险浪费时间和财物又危险.我认为通过探险可以更好的开发地球资源,探险是一种超越自我,探索自然,拼搏进取,更是一种生命价值的体现.正是有了人类的探险,才有了如今万紫千红的世

至善、知慧、知生活、常知足者乐也,

神辩题.膜拜出题人,太有水平了.早读需要的是更多是大范围的识记,在有限的时间里,写的速度更不上读的速度,影响效率.再问：我也觉得校长就是蛋疼

知足,应是指在现有的物质基础上对一些尚不能做出改变的事物采取宽心以待的态度,积极追求是好事,但如果盲目的追求暂时不能达到的高度,也只是伸长脖子干仰望不是吗?对方辩友长时间伸着脖子不怕得颈椎炎吗!创建共

1.首先,你必须了解这个辩论.“情感比理性”,更不要说什么明智的.辩论应解释在一定程度上,智慧是必要的,但不是最重要的.2,其次,你要解释你的观点.情感比的原因更重要,但是为什么呢?因为人是感情的动物

一个人,贵在自知,贵在知足,贵在量力而行,贵在适可而止.我喜欢“知足者常乐”这句话.过分苛刻要求自己与要求别人,肯定是一件对己对他人的一种不认同感.所谓知足,是种平和的境界.所谓常乐,是一种豁达的人生

这个辩题我以前打过,反方观点是“不知足者常乐”另外：这应该不是双方隐私问题,你可以直接去问反方,毕竟这也是为了避免到时打起来没有交锋点

金钱不是万能的现实生活中,金钱的地位越来越高,高的可以放弃亲情,放弃尊严,放弃良心.金钱沦丧了社会,毁灭了家庭,是把杀人不见血的刀,是泯灭道德的利剑.金钱是把双刃剑,即毁了别人也伤了自己,而主宰这一切

你可以这样回答：知足虽然是一种好的心态,但未必是一件好事,例如：一个人常怀知足心,就会可能导致一个人失去动力,没动力是很可怕的事情,会失去很多如：目标,理想,奋斗的东西,如果一个国家也怀知足心,就没有