知足常乐辩论赛材料正方犀利的问题

你是否认为所处的环境/社会/体制与诚信有重要关系?你如何解释更严格的措施会普遍提高诚信程度?如果诚信靠自律,我们社会为何还要提倡公众诚信建设?自律真的有效吗?那你认为诚信的行为,我认为不是诚信,怎么处

1.对方是否知道整容对我们身体产生的危害呢?面部表情僵硬,笑容不自然,影响了以后的生活.那么请对方辩友告诉我,究竟是身体重要还是,又张漂亮但僵硬的脸蛋重要呢?2.明星整容广受争议,这是为什么呢?因为大

大家可以看到血多成功的伟人吧,我想他们没有一个,在对自己说我今天做的够好了,他们每天都对自己说我做的不够好,所以他们成功了,成功了所以他们快乐.问题1：一个乞丐今天要饭要了100元钱,可以说他很知足了

请问对方：一辨：什么是宅文化!对不不了解——你都不懂宅文化又怎能说其让生活颓废?须知任何一种文化哪怕再先进,在一群无知的人眼中也是反革命反政府,火药是中国发明的,还不是给清政府当成魔鬼化身?劳请对方辩

晕,底下说了啊,人生在世,为的是什么?不就是快乐吗?就像对方辩友说的,那么你知足不常乐的最终目的是什么?还不是为了充实自己,有出息,还不是想以后过的快乐?注意辩论把主题扯到实质上来!（最终目的是什么）

电视属于一种媒介宣传工具,可以给我们提供更加广阔的婚介平台,使许多交际面狭窄,或者不善交际的人提供了一个天然社交平台,社会的发展使得我们认识到了,不仅仅传统的征婚方式可以适用人类彼此间的交流,电视同样

我支持我想问你人为啥会快乐,我认为正是人本能的体现--欲望只有满足我们欲望的事情才能使我们快乐,这是人的自然属性说的好听一点就是人的追求试想我们如果知足,那我认为生命梢缘酱宋沽恕D俏颐腔挂胃缮?b

我想需要说明两点：首先,很多人认为,辩论赛,你证明对方说错了,你就赢了,可是事实上,对方错误也不会直接证明你说的就是对的,而你如果证明你说的是对的,对方自然就不可能也是对的.也就是说,辩论赛中,必须先

如果一个人不知足,那么,他会要求的更多,希望的更多,放不下更多,请问,当一个人总是想着自己所没有的,奢求更多不属于与自己的东西,他怎样快乐?怎样满足?或者,一个经常快乐的人不一定就知足,他希望通过努力

知足常乐不代表驻足不前,而是当碰到人生中种种境遇,都能找到平衡,对生活充满信心和喜爱,在生活不断的前进中都能安然坦然,即使我们努力后没有得到回报,仍然能感恩现在,感恩我们已经获得的,而不是死死纠缠不满

知足常乐知足常乐,知足得福,乃千古箴言也.这里说的知足,并非学业和事业上的不思进取,而是针对无休止的奢求和欲望而言.追求幸福、满足欲望,是人与生俱来的本能.但若无休止地追求,对人却是一种伤害.以前有这

反方二辩一般会根据你陈述的观点和论据来出难题和挑出你的薄弱处.你阐述完“知足者常乐”好观点后,举例要注意不要有对方立即找出问题的论据,你准备好的论据要让你的团队和朋友来反驳,直到找不出问题的才能使用.

人生皆由缘起.所谓缘由心生,随遇而安,身无挂碍,一切随缘.平生修得随缘性,粗茶淡饭也知足.人如果不知足就会有太多的欲望,欲望越多,就会把人推向痛苦的深渊.从而使人迷失本性,失去自我.再者人生如梦,梦如

在实现中国梦的长路,肯定要触及他国利益,强国有利于保证国家安全及各领域正常化,富民中不排除可以强国,毕竟民为天,可反过来问正方便在面对他国挑衅时,如何保证百姓安全,民众利益

君若有知识,何不考个文凭来证明一下?再问：对啊，谢谢

1．不提倡“知足常乐”,即既不提倡对物质层面的知足,也不提倡对精神境界、个人修养的知足.2．提倡“知足常乐”对社会不利.人们对社会现状不知足,就会改进社会弊端,使社会更进步.相反,知足了之后,社会就会

恩我觉得要到哭的那种程度已经是情绪已经到了那种要不久是很伤心或者是很感动的时候然后笑我觉得虽然像哭一样可以分很多种比如说感动的哭啊或者是愤怒的哭或者是伤心的那种哭然后笑也可以分为开心的笑,无奈的笑等等

反方论点：纵观历史,日本侵略成性,尤其对亚洲邻国造成很大伤害,比如：我国的南京大屠杀!日本的军国主义思想严重,导致了他是一个具有侵略性的国家!日本从明朝开始就对我国发动侵略,如今对我国钓鱼岛非法占领、

这还不好问,“不知足”怎么会“常乐”?你赚1亿,但是“不知足”,乐不起来,一直想着赚10亿；等10亿到手了,又乐不起来,想着赚100亿；100亿到手了,还乐不起来,想着赚1000亿.一直像这样自己折腾

不知足是人类进步的动力.一个人只有不知足才能进步,才能获得理想的生活.知足使人固步自封,不求进步,一些小农意识和小市民意识的产生就是知足常乐造成的.人们总是在实现了低级目标后,进而追求新的目标,永无止