电势等于0的地方电场强度就等于0吗?为什么?

是错的,电势的高低是由参考点确定的,电势不确定,电荷的电势能也不是确定的.

电势只是个参考点,具体有读者自己设定,不过一般取无穷远处为零电势,此时孤立负电荷处电势为负值..在电场空间里,可以描绘出无数的等势面,垂直于这些等势面的向量为电场线,电势指向由高到底,1楼说得对,按微

势能的确定与0势点有关.在没确定0势点的时候不能比较.

不对电势只是相对的,和重力势能一样,你可以规定任意一点的重力势能为零,即零势能面,同样你也可以规定任意一点的电势为零,根电场强度没有关系

电势,和零势能面的选取有关系,就跟那个重力势能似的.零势能面上面是正,下面负.电场强度、应该没有吧、电场强度和电场线的疏密有关.电视能和电场强度没有直接关系.

不对,应该是：电场中电场强度大的地方,沿电场线方向电势降落最快

电势在电场中,某点电荷的电势能跟它所带的电荷量之比,叫做这点的电势(也称电位)电势能电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能.电场强度是作用于静止带电粒子上的力F与粒子电荷Q之比.

E=U/d匀强电场中电势差与电场强度的关系⑴关系可由公式表达：匀强电场中电势差与电场强度的关系⑴关系可由公式表达：E=U/d或．⑵对E=U/d（或）的理解．①公式E=U/d反映了电场强度与电势差之间的

解题思路：因为电势能是一个相对量,电势能的大小和零电势能的选择有关.电场强度为零的地方,电势不一定为零,如处于静电平衡状态的导体,内部的场强为零,但电势能不为零解题过程：因为电势能是一个相对量,电势能

我知道你想问什么,楼上的回答虽然有那么点意思,但是,应该不是你想要的答案.电场强度,是衡量电场线密集度的一个量,越密,则场强越大,越稀,则场强越小,当电场强度处处为0,则说明没有电场线存在,没有电场线

都不对.举例说明：在负点电荷形成的电场中,离点电荷越远,场强越小电势越高.在正点电荷形成的电场中,离点电荷越远,场强越小电势越低.比较场强,就看“电场线的疏密程度”.（电场线越密电场越强）比较电势,就

电势为零,电场强度不一定为零.如：带电的导体是接地的,它的电势必为0,但它的表面带电,所以表面处的电场强度不为0.再问：你好最近学到一个公式电场强度等于电势梯度的负值E=-dv/dl如果把V=0代入E

电荷克服电场力作多少功,它的电势能就在原有的基础上增加多少,而不是就等于多少.功是能量转化的量度,和电势能改的变量是相等的,功能转换关系要求的.电荷的动能克服电场力做功,就是动能转化为电势能的过程,显

都不是用负点电荷的电场举例电场线向里指,电势愈来愈低,而愈向里指电场线愈密集,场强愈大,两者皆可解释

在极小的一段电场线上,电场强度E近似不变,则电势差U=Ed,由此可知,在同样的距离上,场强越大,电势差越大,即电势降落越快.

1错误,电场强度与电势能无直接关系,跟电荷在电场线上的位置有关,还跟电荷的符号有关2正确3这个跟电荷符号有关,对于正电荷是这样的,负电荷是相反的4无论是从那个方面看来,都没有理由觉得这个结论正确再问：

某点电势朝各个方向的变化都为零,该点的电场强度才为零.试想,如果沿等势面方向,电势没有变化,但电场强度不为零.

不一定相同.1、在匀强电场中或孤立的点电荷所产生的电场中,电势相同的地方也就是等势面上,电场强度的大小是相同的.2、在等量的同种或异种点电荷所产生的电场中,电势相同的地方也就是等势面上,电场强度是不相

场强有方向,是矢量.电势是相对界定的.电势相同,场强有方向,所以不一定相同.也有匀强场强,场强是相同的,可电势就不一定了是不是.为你服务这么好,

因为电势差是沿电场线方向电场强度对路程的积分,再加上电势是相对的（零电势点可能任意规定）,所以电场强度与电势没有直接关系,电场强度大的地方电势不一定高.电场强度等于零的地方电势不一定等于零.