渔人出来时处处志之,但后来还是找不到桃花源了,这样写有什么深意?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 13:52:19
指出下列加点字的用法:渔人甚异之 之:处处志之 志:欲穷其林 穷:复前行 前:

渔人甚异之之:代词,代渔人所看到的景象;处处志之志:动词,做标记;欲穷其林穷:形容词用作动词,走完,尽;复前行前:名词作状语,向前.

渔人偶遇桃花源,“处处志之”,最终却“不复得路”,其中寄寓了作者怎样的思想?

用客观的记叙方式虚构了一些情节,塑造了一个美好的世外桃源,通过这个故事反映了人民厌恶战争和追求和平生活的愿望,表现了作者对现实的不满和对理想社会的憧憬.

《桃花源记》中,渔人偶遇桃源,“处处志之”,最终却“不复得路”,其中寄寓了作者怎样的思想?

使读者从这朦胧飘忽的化外世界退回到现实世界,心中依旧充满了对它的依恋.塑造了一个与污浊黑暗社会相对立的美好境界,以寄托自己的政治理想与美好情趣以及却永远见不到着美丽世界的感伤,体现对现实世界黑暗封建的

渔人出桃花源时,处处志之,为什么再往时,寻向所志,遂迷,不复的路

因为桃花源本来就是不存在的,所以结尾用不复得路来暗喻这是虚幻的,本来就不存在.

桃花源记题目渔人离开时,便扶向路,处处志之,后来,寻向所志,遂迷,不复得路的原因是什么?

桃花源记的最后,写渔人离开桃花源后的情况.渔人在归途中虽然「处处志之」,但是等到再访时,终究「遂迷不复得路」.这便是暗示著桃花源并不存在,然而作者并没有就此收笔,而是用刘子骥计画探访「未果」作结.这样

渔人"处处志之",后文却"寻向所志","遂迷","不复得路",南洋刘子骥,欣然规往"却未果"这是为什么

这是为了增加文章的神秘感,增强可读性,以吸引读者!同时也是作者对“渔人”不守诺言,对外人说桃花源的行为的一种谴责!

渔人出桃源时 处处志之 为什么后来找不到了

鄙视一楼,教错别人!答案:为桃花源蒙上了一笔神秘的色彩,暗示桃花源是虚构的.【扩展】作者描绘了一个无剥削、无压迫、自食其乐、自给自足、和平安宁的社会环境,与当时黑暗的社会形成了鲜明的对比,表达了作者和

桃花源记 渔人偶遇桃源,处处志之,最终却不复得路,其中寄寓了作者怎样的思想感情

文章开端,先以美好闲静、“芳草鲜美,落英缤纷”的桃花林作为铺垫,引出一个质朴自然的化外世界.在那儿,一切都是那么单纯,那么美好.没有税赋,没有战乱,没有沽名钓誉,没有勾心斗角.甚至连一点吵吵嚷嚷的声音

渔人离开时 处处志之 ,再去找却找不到了,作者这样写的目的是什么?

暗示桃花源是作者心中的理想社会,在现实生活中并不存在.因为作者虚构的世外桃源,是与作者所处的现实社会相对照的.这里景色美丽,土地肥沃,资源丰富,风俗淳朴.是当时乃至整个封建社会人民的理想世界,但在当时

渔人既然“处处志之”,但“寻之所志”,“遂迷,不复得路”是否矛盾?作者这样写用意何在?

“寻向所志”是进一步证明了桃花源的神秘及不寻常.“南阳刘子骥”是个代表,从而了解世人都向往桃花源的这种生活,而桃花源本是一个虚构的与现实社会相对立的理想社会,现实中根本不存在,故而只能安排“寻向所志,

在桃花源记中渔人偶遇桃源,处处志之,最终却不复得路,其中作者的寓意是什么

1:与前文“忽逢桃花林”相照应.2:暗示桃花林的虚构性.3:增加文章的传奇色彩.

中渔人偶入桃源,"处处志之",最终却"不复得路",其中寄寓了作者怎样的思想?

所谓的桃花源不过只是一梦黄粱,并不真实存在,即便是处处志之最终也在寻找不到原先的世外桃源.寄寓了作者对美好世界的憧憬和对现实世界的批判.

渔人偶遇桃源, 处处志之 最终却 不复得路 ,寄予了作者怎样的思想

表明了桃花源乃作者心目中的理想之地,可思可想却不可即,作者心中亦知桃花源不可能存在于现实之中,所以渔人只得偶入却无法再寻.乌托邦之美在于遥不可及,桃花源是作者心中的乌托邦,它只能昙花一现,这是作者对它

渔人偶遇桃源, 处处志之 最终却 不复得路 ,寄予了作者怎样的思想,求原创~

主要表达了作者厌世的思想主流,和谐社会的思想期盼,和平是当时社会进步的需求

渔人离开桃花源是“处处志之”,但后来“不复得路”,作者为什么这样写?

增加桃花源神秘感,同时从侧面细节表现桃花源的虚幻

渔人既然处处志之,为何会出现“不复得路的情况”,这样写用意何在?

这里带有神话色彩,虚实结合,这样写与“不足为外人道也”照应,突出桃花源的神秘,同时也是对渔人的不守信用的惩罚.

英语翻译既出,得其船,便扶向路,处处志之.这句话怎么翻译,我有个问题就在于那个便扶向路,处处志之连着怎么翻.是直译还是异

(渔人)出来后,找到了他的船,就沿着原来的路(返回),(并在)每个地方都做上记号.[既:已经.其:代词,他的,指渔夫.便:就.扶:沿着.志:名词或用作动词,做记号.]

渔人既然“处处志之”,但又“寻向所志,遂迷,不复得路”.前后是否矛盾?作者这样写的用意何在?

不矛盾的.处处志之.是他到处做了标记.正是由于桃花源像一个仙境一样,与世隔绝.所以不复得路,遂迷,显得桃花源非常的神秘.添加了几丝神秘色彩.