清朝统治者对列强侵略采取的态度

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 03:11:14
明朝和清朝前期中华民族对外国侵略活动采取的相同举措是什么

刚没注意看,那是抵抗.清早期一直在干老外.清早期,康熙与沙皇俄国雅克萨之战,其实是赢了的,但是可能是中国人内心的谦和,最后划疆议和了.明朝就多了,2次出兵朝鲜,抗击日本.(主要是为了保住朝鲜留出战略缓

清朝统治者采取这种“闭关锁国”政策的原因有哪些?

1.自以为是天朝上国,自大2.自然经济不需要市场,没做贸易的强烈需求3.重农抑商的传统思想影响4.海上海盗猖獗

第二次鸦片战争后,清统治者对西方列强的态度

第二次鸦片战争后与第一次鸦片战争后相比清政府对侵略者态度最大的不同是:第一次鸦片战争仅仅是向外国殖民者退让,而第二次鸦片战争非但继续退让而且开始依靠外国侵略者,即和西方列强狼狈为奸.因为这时候各地农民

求答:西方列强侵略对近代中国的影响.

经济上,从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场,被列强掠夺.但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等,中国被迫的工业化和现代化.政治上,从中央集权沦为别人的代理政府,成了人家的看家狗.文化上

在清朝前期,统治者为加强对西藏和新疆的治理,采取了哪些措施

对藏:1建立对达赖、班禅的册封制度21727年,设立驻藏大臣,代表中央政府常驻西藏,同达赖、班禅共同致治理西藏3乾隆皇帝制定“金瓶掣签”制度对新疆:1设立将军,参赞大臣,兼管军务和民政2乾隆帝平定准噶

如何看待西方列强对中国的侵略

应用马克思主义这唯物辨证关系来看待,虽然说西方列强给中国造成了很大灾难,但没得办法谁叫当时我们国力不如人呢.还有或许正因为侵略才使中国人反省吧,如果没有那个侵略恐怕我们还在.中国不是日本日本能革新但是

怎么看待西方列强的侵略对中国社会的影响

在中国近代史上,外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式,随着中国半殖民地化程度深,其在中国的势力不断增强,与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系,即瓦

秦朝和西汉两朝统治者对孔子创立的思想和学派分别采取什么态度

秦朝统治者推崇法家思想,对儒学及其他学派采取高压政策,秦始皇“焚书坑儒”就是一例.汉初统治者为恢复经济,采用的是道家思想,从武帝开始,采纳董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,儒学开始成为中国封建社会

清朝统治者对西藏采取的管理措施有何意义

密切了西藏与内地的联系,加强中央对西藏的统治,巩固了清朝大一统的格局.

如何正确认识近代西方列强对中国的侵略

西方列强凭借先进的工业文明,用枪炮打开了封闭的中国大门.一方面,列强在中国疯狂地掠夺,烧杀掳掠,用鸦片毒害国民的身体,搜刮金银,使中国步入落后贫穷,使中国人民饱受苦难,民族危难,民不聊生.然而,列强的

第二次鸦片战争后,清朝统治者对西方列强的态度为何是由疑忌到依赖

第二次鸦片战争后,八旗的衰弱,为了镇压“太平天国”起义,重用曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉臣,另一方面,依赖外国的武器进行镇压.镇压后,得势的汉臣对西洋武器器重,以奕、李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞为代

清朝统治者对西藏地区采取了哪些管理措施?对统一的多民族国家发展有何意义?

有助于加强对边疆的管理,有利于民族统一和融合.促进了藏族的发展.

清朝统治者第二次鸦片战争后对待“内忧外患”的态度

第二次鸦片战争发生在1856年至1860间.在第二次鸦片战争前,中国大地已经爆发了太平天国运动,清政府极力镇压它.第二次鸦片战争发生后,清政府依然将主要精力用在镇压太平天国运动上,面对英法的侵略寄希望

材料二中反映了清朝统治者的什么态度

材料2呢再问:材料二:天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。——乾隆再答:自大自满、愚昧无知

唐朝和清朝统治者所采取的民族政策及做法,对我们今天处理民族关系有何启示?

唐太宗为密切吐蕃之间的关系所采取的措施是和亲,即远嫁文成公主给松赞干布.(这里我们要说的是唐代李靖将军曾经兵败吐蕃,而当时的吐蕃兵锋以越过青海直指甘肃.此时唐与吐蕃应为势均力敌,但吐蕃赞普松赞干布仰慕

西方列强的侵略对中国社会发展的影响

中国的国门被打开,领土被大片割占,政治和经济方面的主权不断被侵蚀和破坏,固有的封建自然经济逐渐瓦解,大量资源被掠夺,巨额赔款严重加重了人民的负担,中国逐渐由封建社会变成半殖民地半封建社会.客观上,中国

西方列强的侵略对中国社会发展消极的影响

掠夺了中国的资源,恶化了中国人民的生存状态,加剧了中国社会的矛盾

中国史(中国近代列强对中国的侵略)

解题思路:你好.近代西方列强的侵略战争对中国的社会性质产生了重要影响.具体表现为中国社会最终沦为半殖民地半封建社会.解题过程:使中国开始沦为半殖民地半封建社会的战争是:鸦片战争使中国半殖民地半封建社会

秦汉两朝统治者对孔子的学说持怎样不同的态度?为什么会采取不同的态度?

秦朝统治者推崇法家思想,对儒学不重用、不压制,朝廷之上有不少儒家学派的官员,只是官职普遍不高.因为秦朝刚刚结束乱世,法家学说对其统治更有利.汉初统治者为恢复经济,采用的是道家思想,从武帝开始,由于汉武

历代统治者对商业的态度、

春秋战国封建经济以农业为本,农业是古代决定性的生产部门,直接关系到国家的兴衰存亡,商业的不稳定性及商人的流动性大的特点,与强调耕战、加强中央集权的思想发生了矛盾.加上法家强调抑商的言论随着法家代表人物