正方勤奋对于成功更重要提问

主要强调人的主观能动性,态度决定一切,有了兴就能在心情愉悦的情况下勤奋的学习,还提高效率.没有兴趣就只能是死读书,有句话叫强扭的瓜不甜~

机遇之所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的.我们说客观条件决定人的主观意识,一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,三国时期的周瑜就曾慨叹过：万事具备,只欠东风.古人如此,今人依然.我们

要赢可以找我单独咨询,给我发邮件就可以了,我指导好你再给分.再问：你的邮箱是？再答：我在消息里答复你了再问：你的回答相当不错，非常好，感悟良多，想再问下有没有什么好的例子，以及一些典型的提问，针对反方

一点也没有错但是如果是没有方向的盲目奋斗还不如有一个机遇来的实在些呢!奋斗是很重要但是也的有一个目标让你去奋斗这就需要一个机遇一个很好的机遇!

相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人

（1）这句话意思是：学业由于勤奋而精通,由于嬉玩而荒废；事情因为反复思考而成功,因为随随便便而毁灭.（2）这对我们的学习和工作都有现实知指导意义.工作中首先要勤于学习与工作相关的专业知识,争取各种锻炼

这.大海捞针.把你们辩论的情况和你的观点发一下吧.我给你看看.

你赢了.这没什么可辩论的.聪明本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他勤奋有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运

机遇只给有准备的人,事业是要一步一步踏实去做的,

你这个问题太大了、给你点思路吧、如果连稿子都不自己写的话、辩论下来就一点收获也没了.理论层面,奋斗是可以自我决定的,而机遇则可遇不可求.现实层面,奋斗得来的成果更值得我们学习和模仿,而机遇带来的成果难

勤奋固然重要也是建立在聪明的基础上的再问：我也觉得聪明比勤奋重要再答：恩就是再问：因为我太笨了再答：别听别人瞎说哪个科学家小时候是傻子那些故事都是编的再问：你怎么知道的?再答：我看过一篇文章说现在看到

1.人类在地球上得以生存到今天,离不开竞争.人类发展史就是一部竞争史——和异类竞争,和同类竞争,和自然竞争.自然界的物竞天择带来了生物的进化,社会主义形态从原始社会发展到今天也是竞争的结果.因此,我方

首先勤能补拙熟能生巧.如梅兰芳,天资并不聪颖.还被说为“祖师爷没赏这碗饭”.最后也是通过自己的勤奋努力成为一代宗师同时方仲永就是一个很好的反面例子再次聪明即智商体现在五方面：记忆思维计算想象观察.你智

我觉得,聪明和勤奋是一半对一半的概率,因为,如果人只是勤奋,但没有头脑,那么只是苦干,而没有效率；同样,单凭一个聪明的头脑,而好高骛远,眼高手低,没有努力勤奋的话,等于在做梦……所以,聪明与勤奋同样重

抓住以下几点：1.现实工作以后书本上的知识很少用到.2.要做事先做人,人都做不好何谈做事（做人是内因,学习是外因.用辩证的方法去说）3现今社会趋势会做人的比只学习的有前途等等

天才是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感.后面其实还有一句话：其中最重要的就是那百分之一的灵感.

不知道你打辩论赛有多久了,不过看你的问题估计是个新手.是新手不要紧,辩论无非也就这么一回事.一般而言我们在准备一场辩论赛的时候,会为己方树立一条主线.也就是说我们为论证己方观点的一条逻辑线索.主线需要

认认真真,努力干好一件事情,不怕吃苦,踏实工作.　　是懒惰的反义词,是成功的基础,是传统的美德.　　文学家说勤奋是打开文学殿堂之门的一把钥匙;科学家说勤奋能使人聪明；而政治家说勤奋是实现理想的基石.

重要

先破题.百度了一下,勤奋意思是“认认真真,努力干好一件事情,不怕吃苦,踏实工作”.机会意思是“时间性的有利情况”（不好意思,手头上没有汉语大辞典）,也就是机会一个属性是暂时性.机不可失,时不再来.我个