格里菲斯大学作为昆士兰州

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/28 17:22:23
帮忙解释一下澳大利亚昆士兰州洪水原因 应该分自然和人为原因吧?

自然原因就是不断地连续地下雨,昆士兰这个地方的气候就是一下雨就要持续几天.人为就是水库老化,超过容量不得不放水,其实很多水淹的地方都是河流附近.

噬菌体侵染细菌的实验比格里菲斯的实验更具说服力 原因是?

噬菌体可以只将自己的DNA注入到细菌中,避免了蛋白质等其他因素的干扰.而格里菲斯实验中,两个细菌之间不排除蛋白质交换.

格里菲斯肺炎双球菌实验小鼠产生了s型菌的抗体为什么还是死了

机体感染了细菌或是病毒以后,都会产生相应的抗体,只是某些时候抗体的产生无法对抗感染了而已.当机体感染细菌后,无法有效清除这些细菌,导致细菌在血液内大量繁殖,就会引起菌血症,这是不管有没有分泌毒素都会引

格里菲斯实验,噬菌体侵染细菌,肺炎双球菌转化 分别证明了什么 ,不能证明什么?

解析:1、格里菲斯的肺炎双球菌转化实验:它是体转化实验,它证明有转化因子的存在,有一种转化因子,能使R型细菌转化成S型细菌.但它无法证明这种转化因子到底是什么.2、艾弗里的肺炎黄球菌转化实验的设计思路

贝尔·格里尔斯是谁?

贝尔·格里尔斯BearGrylls,1974年生,是个登山家、畅销书作家、国际演讲家、空手道黑带、前英军特种兵.在非洲一次跳伞中发生意外,背部三处受伤,不得不停止服役,可就是这样,两年后他还去爬了珠穆

兰州和长沙哪个气候和环境比较好…作为东北人会比较适应哪里

东北人应该适合在兰州居住,长沙夏天太热,冬天湿冷,兰州气候相对温和些,更接近于东北,如果是我,我会选兰州!

儒略-格里高利历法的 1 月 1 日是以什么天文现象或宗教事件作为基准

儒略历是儒略历,格里高利历是格里高利历.历法产生于耶稣基督诞生前,而后才有的公元概念,再往后由于宗教意义才有的将其诞生与历法结合的概念,而这些都是在基督教产生后又过了数百年的事.儒略历源于古罗马,公元

哈格里夫斯发明了什么?

1764年珍妮机发明此后1769年,理查德·阿克莱特发明了卷轴纺纱机.它以水力为动力,不必用人操作,而且纺出的纱坚韧而结实,解决了生产纯棉布的技术问题.但是水力纺纱机体积很大,必须搭建高大的厂房,又必

读了“澳大利亚的昆士兰州,有一座纪念碑.”认真阅读第二自然段,那些写作手法值得你学习,举例

答:打比方:几棵仙人掌不用多久便成为一片“带刺的丛林”.(把几棵仙人掌比作带刺的丛林)列数字:只20年时间,3000多万公顷的土地全被这些多刺植物占领,并且以每年50万公顷的惊人速度向外扩展它的地盘.

格里菲斯的实验证明了使R型细菌产生稳定遗传变异的物质是什么

格里菲斯只是证明了有转化因子,但并没有证明这种物质是什么,所以,这句话错在这里.

格里菲斯和艾弗里所进行的肺炎双球菌转换实验证明了什么?

不完全证明.艾弗里的体外转化实验中由于DNA和蛋白质无法完全分离(0.03%蛋白证明了.肺炎双球菌转化实验包含格里菲斯体内转化实验和艾弗里的体外转化实验.

2010年末澳大利亚昆士兰州发生洪涝灾害的主要原因为什么是东南信风不是东北信风

赤道低压带以北是东北信风,以南是东南信风,澳大利亚在南半球,当然是受东南信风影响啦.再问:2010年末气压带风带不是会南移吗?再答:会,但是不会移得那么离谱,你想啊,赤道终年高温多雨,这说明赤道常年受

在探究遗传物质的实验中,格里菲斯对DNA和蛋白质大分子进行分离?

不是,格里菲斯做的是肺炎双球菌的体内转化实验,即S型细菌能R型细菌转化为有毒的S型细菌,并让小鼠患病致死.艾弗里在这个实验的基础上进行了体外转化实验,也就是将S型细菌的各组分(DNA,蛋白质,荚膜等)

格里菲思肺炎双球菌转化实验结论

格里菲思的活体细菌转化实验,结论是:“加热杀死的S型细菌中,有一种‘转化因子’,将R型细菌转化为S型细菌.”还有另外一个是艾弗里的离体细菌转化实验,结论是:“DNA是遗传物质,而蛋白质、壳多糖不是遗传

格里菲斯的肺炎双球菌的实验

应该也可以,只不过R型细菌无毒,不易检测.再问:哦,可以准确点吗再答:即在有S型细菌的小鼠体内产生了R型细菌,一般不易检测到。再问:那你的意思就是说可以转成R型细菌了。谢谢了

格里菲斯的肺炎双球菌转化实验为什么不能证明DNA是转化因子

因为没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合,所以不能证明DNA是转化因子.

格里菲斯的肺炎双球菌转化实验

当然可以灭活的s型菌与r型菌混合注入老鼠体内至老鼠死亡,就由R型肺炎双球菌产生出S型肺炎双球菌的后代.这个过程称为原核生物的转化,其实质是基因重组.能够基因重组当然就不止一种后代了.可能存在发生转化生

格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?

格里菲斯因为没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合,所以不能证明DNA是转化因子.艾弗里因为当时技术条件所限,并不能提取出100%纯度的DNA,混合的少部分组蛋白不能被排除,只有蔡斯和赫尔