作业帮晏子见到楚王,楚王用 的方法来侮辱晏子,晏子用 的回答再次翻玻楚王,楚王只好
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/15 16:23:47
晏子通过类比论证方法将橘子的生长不同与齐楚两国的不同说明,从而反驳了楚王的羞辱之词,维护了国家的尊严.再问：晏子如何从容不迫地运用巧妙的辞令反击楚王，并使楚王屈服的？再答：晏子临阵不乱，谈笑自若，巧施
晏子用他的聪明才智维护了自己和国家的尊严.
剪刀脚!
偷鸡不成反蚀一把米
一是把城门关了在下面开了狗洞,二是用齐国的囚犯来笑话齐国人没用
一句话：楚王虽狂而晏子慎独.说明：楚王凭借自己强大的国力,想给晏子施加压力,表现狂妄；而晏子谨慎却又不卑不亢,凭借自己的聪敏应对,留下春秋时期的千古史话.身材娇小,奇志无比.钻狗洞使狗国,无能之人到楚
晏子来到了楚国,楚王请晏子喝酒,喝酒喝得正高兴的时候,两名公差绑着一个人到楚王面前来.楚王问道：“被绑着的人是干什么的?”（公差）回答说：“（他）是齐国人,犯了偷窃罪.”楚王看着晏子问道：“齐国人本来
语言,神态.相信我,我也做过这题,这答案是老师报的.
搬起石头砸自己的脚偷鸡不成蚀把米
楚王用三番四次嘲笑晏子的方式来侮辱晏子,从而达到侮辱晏子的目的.
楚王的目的：1、取笑晏子成功后,可显示自己的聪明才智2、取消成功后、流传出去可提升自己的声望及国家的声望3、吃饱蛋疼欺负人看晏子矮同时想取笑齐国晏子挫败楚王意义：1、自己的脸面自己的聪明才智得以保留与
楚王初见到晏子的态度是轻蔑,可以冲瞅、冷笑两个词看出.
楚王的观点是,齐国派了一个不中用的人来访楚,所以齐国也不中用.晏子直接针对楚王论据进行反驳,指出并不是齐国不中用,而是被访的楚国不中用,所以来访的使者也不中用.这是一种逆向思维,就是说他把楚王的思维模
第一次宴子采用藐视对方,抬高自己,进而压倒对方的办法反击了楚王.第二次晏子采用了先压低自己,再贬低对方的办法回敬了楚王.第三次晏子采用了先举实例,再说同样的人在不同的国家表现不同,用类比的推理方法,反
如果楚王不开城门,则证明楚国是狗城,才让使者走狗洞
楚王在见到晏子,觉得齐国看不起楚国,所以派了一个孩子来出访.觉得受到了侮辱,所以要百般的嘲讽齐国而晏子在见到楚王,觉得楚国虽然国力强盛,但是自己的国家也并不弱小.所以在出访楚国的时候以不得罪楚王的前提
搬起石头砸自己的脚
搬起石头砸自己的脚
楚王为了羞辱晏子与大臣合伙演了一出戏,可晏子用橘逾淮为枳的例子,有力的反驳了楚王
人只有心胸宽阔,懂得体谅别人宽容对人,才能赢得别人的真心和友情