政府支出的"挤出效应"的大小取决于哪些因素?

就是指政府购买支出G对总收入Y的作用.再问：能具体点吗？谢谢再答：政府购买会刺激经济增长，而政府的这部分支出g有多少作用在了总收入y的这里面，y=c+i+g.这个g直接使y增加了多少再问：它有什么效应

Y=C+G+I~G增加的挤出效应是CI减少因为y=c-s税收增加后Y=C（1+T）100%-S（1+T）100%即储蓄消费同时下降.因为S=I投资下降了当然利率就上升了所以答案是E楼下的对投资和消费的

a政府支出要增加就会对增加对货币的需求,从而使利率上升.

简单地讲,因为政府支出要形成消费,从而引起总需求的增长.

两者是相互抵消的.但是有MPC的影响,比如说增加50的政府支出的同时增加50的税收,在MPC=0.5的情况下.增加50的政府支出使得GDP增加了100.而50的税收增加导致GDP下架了50.最终扩张了

影响挤出效应的主要因素：支出乘数的大小、投资需求对利率的敏感程度、货币需求对产出水平的敏感程度以及货币需求对利率变动的敏感程度等.其中,支出乘数、货币需求对产出水平的敏感程度及投资需求时利率变动的敏感

政府支出乘数指政府支出变动使得国民收入变动的倍数Kg=1/(1-b)(不考虑税收),并且简单国民收入模型中,是假定投资的自发的,且不考虑货币市场财政政策乘数也是指政府支出变动使得国民收入变动的倍数,但

挤出效应指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果.在一个充分就业的经济中政府支出增加会以下列方式使私人投资出现抵消性的减少：由于政府支出增加,商品市场上购买商品和劳务的竞争加剧,物价上涨,在货币

挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果挤出效应图[1]　一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资.在这种情况下,由于货币供给不变,政府出售债券相当于收回流通中的部分资金,则

挤出效应∶扩张性财政政策导致利率上升,从而挤出私人投资,进而对国民收入的增加产生一定程度的抵消作用,这种现象成为挤出效应.或者具体地说就是政府和企业都在投资,在投资项目一定的条件下,政府投的多就把企业

挤出效应发生时,政府支出增加抬高了利率,导致私人部门投资减少.如果投资无变化则利率水平很低,经济处于萧条期,远未到达充分就业状态,政府支出增加无挤出效应或挤出效应很小.但另一种可能是由于政府活动具有正

高鸿业的书上有论述.挤出效应大小主要是从IS、LM的形状决定的.所以你只要考察影响着两个曲线的斜率的因素就行了.也就是1.β：边际消费倾向2.d：投资对利率的敏感度3.h：投机需求对利率的敏感度4.k

分析研究IS曲线和LM曲线的斜率和财政政策与货币政策关系主要是分析财政政策和货币政策的效果.　　在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时,如果增加一笔政府支出会使利率上升

挤出效应指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果.这里面指的是由于政府的行为带来的企业、个人的挤出,减税相当于是吸进效应.

扩展性的财政政策会使得总需求增加,总需求增加呢会增加货币需求,从而使得利率水平上升,而利率水平上升,私人投资会减少（因为借贷成本增加了）,那就会降低总需求.这就是财政政策的挤出效应.这里面的机制稍微复

我觉得是C.因为政府支出增多（税收减少）导致市场上货币增多,货币增多带动利率提高,从而对私人部门的投资产生挤出效应.

挤出效应（CrowdingOutEffect）指一个相对平面的市场上,由于供应、需求有新的增加,导致部分资金从原来的预支中挤出,而流入到新的商品中.挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的

挤出效应：指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果影响挤出效应的因素有：支出乘数的大小、投资需求对利率的敏感程度、货币需求对产出水平的敏感程度以及货币需求对利率变动的敏感程度等.其中,支出乘数、

高薪发给公务员.只有这样才可行.提高了公务员收入,公务员不抵制,而且增加了公务员个人收入.

就是因为政府投资而占据了一部分的消费额,所以称之为挤出效应.