战时共产主义政策

战时共产主义政策的实施帮助了新生的苏维埃政权挺过了国内战争的危机.鉴于该政策取得的成功,在1920年底俄国国内战争基本结束的情况下,战时共产主义政策不但没有收缩,却反而被被加强.而此时的俄国已因多年的

不是.战时共产主义政策是在战争时期的特殊条件下实行的特殊政策,它可以集中全国人力物力财力打赢战争.但是这个政策是超出当时俄国生产力水平的,所以也是不适应生产力发展的政策.新经济政策对于俄国比较落后的生

新经济政策（Новаяэкономическаяполитика）的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制.农民按国家规定交纳一定的粮食税,超过税额的余粮归个人所有,大大减轻了农民的负战时共产主义政

分析“战时共产主义”政策与新经济政策　　战时共产主义政策　　新经济政策　　背景　　苏维埃政权遭到国内外敌人的进攻,形势严峻.　　（1）国内：反革命势力猖獗,被推翻的剥削资产阶级正准备通过武装暴乱恢复其

1．实行的原因：为了解决国内的经济困难和政治危机.2．主要内容：（1）农业方面：推行粮食税,纳税后剩下的粮食,归农民自己支配；有限度地允许农民租佃土地和雇用劳工.（2）工业方面：涉及国家经济命脉的重要

战时共产主义政策和新经济政策的最大区别是：前者想越过资本主义直接过渡到社会主义,后者则是利用资本主义,通过市场渐近地过渡到社会主义.新经济政策的实质是允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展、利用

苏俄战时共产主义政策和新经济政策的实质不同,前者是在社会生活中排斥商品货币关系,用军事和经济的手段控制社会的金融,意图直接进入共产主义；而新经济政策则是在无产阶级政权掌握经济命脉的情况下,通过一定限度

因为战时共产主义政策是列宁梦想直接达成“共产主义”的措施,这种措施保证了苏联国内革命战争的胜利,但是它超越了苏联的经济水平(经济承受能力),所以它是超前的.而新经济政策则是符合苏联实际经济水平的措施,

这不是俄国剿匪时实行的经济政策,战时当然国家优先权使用了战争要求人民无私奉献.新经济政策农民也要向国家纳税呀（部分农产品）.b是战时而新经济允许.c战时肯定不允许自由支配,国家管理支配.d是新经济实行

“战时共产主义”是苏维埃政权迫于战争和经济严重困难而实行的特殊政策,它包括对农村剩余的粮食采取余粮征集制,全部企业一律国有,停止各种自由市场贸易甚至一度废除了货币.战时共产主义是苏维埃政权在极度危急情

1战时共产主义在苏联卫国战争时期发挥了巨大的作用,使的苏联领导人妄图通过战时共产主义直接过渡到社会主义,违背了经济规律,而新经济政策注意到了经济规律,允许用资本主义生产方式来提高生产力,以期作为过渡,

1农业方面以粮食税代替余粮收集制.2工业方面解除对大部分小型企业和一部分中型企业的国有化,允许国外资本家国内企业.3贸易方面恢复货币流通和商品交换,废除实物分配制,实行按劳分配制.4由原来的单一的公有

国内：苏维埃政权建立后,不甘心失败的地主、资产阶级组织叛军,发动叛乱国际：英、法、美、日对社会主义的仇视,支持叛军对苏维埃政权进行干涉粮食：从农民手里收集粮食,集中全国有限的财力、物力打败叛军,巩固苏

⑴内容：农业方面,以粮食税代替余粮收集制；工业方面,解除了对大部分小型企业和一部分中型企业的国有化,将之出租给原业主经营,并允许私人开办小型企业,国家暂时无力开发的矿产、森林、油田,允许国内外资本家投

共产主义理想是不分战时与和平的.各尽所能,各取所需.不知道楼主是想问中共在战时的政策、背景、内容和作用吗?

苏俄战时共产主义政策和新经济政策的异同点一．背景（原因）战时共产主义政策：十月革命后,苏维埃政权面临内忧外患.新经济政策：战时共产主义政策中的余粮收集制触及到农民利益（根本原因）；1921年俄国政治经

两个就不是一个概念类别里的.战时共产主义政策是一种绝对平均主义的政治政策,无偿征集余粮和其他工业品,然后军需为先,平均分配.计划经济是一种经济体制.苏联后来实行的计划经济体制可不是平均分配.而是高积累

我认为应该选D.马克思关于社会主义的设想成立的条件是"生产力高度发达"而在列宁实施战时共产主义的时候苏联才刚从农奴时代走向资本主义萌芽,完全没有"生产力高度发达的资本主义基础",战时的共产主义只是一种

2套政策都是苏俄推行的.不是战时共产主义政策的发展,而是大幅度的调整和转变.

以新经济政策取代战时共产主义政策是俄国国情决定的.在相对落后的情况之下,进入社会主义社会,需要一个逐步过渡的阶段,即在一个限度内发展资本主义,巩固工农联盟后,再逐步过渡到社会主义社会.它是列宁将马克思