我们学了两小儿辨日,请问是哪个小孩说得对呢?摆出科学依据.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 07:05:55
两小儿辨日》选自《列子.汤问》,是涉及我国古代大思想家孔子的故事
早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的.为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?这是视觉的差误、错觉.同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大.同样道理,早晨的太阳,从地平线上
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰,我以日始初时去人近,而日中时远也.一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂.此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及
《学弈》这段古文共有4句,有三层意思.第一句是一层意思,指出弈秋这个人是全国最擅长下棋的人.这句话为下文做了铺垫,因为“名师出高徒”,他的学生肯定都是高手,而且定是高手如云.第二层(第二、三句)却出现
孔子到东方游历,路遇两个小孩儿在争论.便问他们争论的缘故.孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一个小孩儿说:“我认为太阳刚刚升出来的时候离人近,而太阳运行到中午时就离人远了.”一儿曰:“我以日始出时去人近
学弈【原文】弈秋,通国之善弈也.使弈秋侮二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之.虽与之俱学,弗若之矣.为是其智弗若与?吾曰:非然也.【译文】弈秋是僵最会下
弈秋是全国最会下棋的人.让他教两个人下棋,其中一个人专心致志,只听弈秋的教导;而另一个人虽然在听着,可是他心里总以为有天鹅要飞过来,想拿弓箭去射它.这样虽然他同前一个人一起学习,却学得不如前一个.能说
下面的译文仅供参考.孔子到东方去游学,途中看见两个小孩在争论.孔子询问他俩争论的原因.一个小孩说:“我认为太阳刚出来时距离人近,而正午时距离人远.”另一个小孩却认为太阳刚出来时离人远,而正午时离人近.
子到东方游览,看见两个小孩在争辩,便问他们为什么争辩.一个小孩说:“我认为太阳刚出山时离我们近,而中午时离我们远.”另一个小孩说:“我认为太阳刚出山时离我们远,而中午时离我们近.”一个小孩说:“太阳刚
辨:辩论,争辩.日:太阳.争辩太阳早上与中午的远近距离.
孔子东游,见两小儿辩斗(1),问其故(2).一儿曰:“我以(3)日始出时去(4)人近,而日中(5)时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰:“日初出大如车盖(6),及(7)日中,则(8)如盘盂(
可以说两个都不对.现在我们知道日地距离在一天内的变化是微不足道的.早晨太阳离我们稍远一点,中午稍近一些,两者相差约等于地球半径,仅相当于日地距离的1/2300,这对观察太阳的大小和太阳辐射到地球的热能
看问题的角度不同可以说两个都不对.现在我们知道日地距离在一天内的变化是微不足道的.早晨太阳离我们稍远一点,中午稍近一些,两者相差约等于地球半径,仅相当于日地距离的1/2300,这对观察太阳的大小和太阳
原意是孔子不能判断谁对谁错说明了他诚实,不怕丢面子.在科学面前实事求是,是最重要的品质,是真正的有学问!正如孔子曾说过的那样知之为知之,不知为不知,是知也.
孔子东游,见两小儿辩斗(1),问其故(2).一儿曰:“我以(3)日始出时去(4)人近,而日中(5)时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰:“日初出大如车盖(6),及(7)日中,则(8)如盘盂(
孔子到东方游历,路遇两个小孩儿在争论.便问他们争论的缘故.孔子东游,见两小儿辩斗.问其故.一个小孩儿说:“我认为太阳刚刚升出来的时候离人近,而太阳运行到中午时就离人远了.”一儿曰:“我以日始出时去人近
弈秋,通国之\善\弈者也.使弈秋\诲\二人弈,其\一人\专心致志,惟(wei)\弈秋\之为听;一人\虽听之,一心\以为\有鸿鹄(hu)将至,思/援弓缴[zhuo]\而射之.虽\与之\俱学,弗(fu)若
解题思路:请见“解答过程”解题过程:同学:你说的虽然不是很严密,还是很有道理的。解释如下:到底是中午太阳离人近,还是早上离人近?正确答案应该是:中午离人近。以太阳的球心为一定点,地球为距该点一定距离的
话说有一天吧,孔子受不了世人的无知,来到了东芳(离家出走),忽然吧,就看见两个小宝宝在打架(胳膊腿乱飞),孔子上前制止,问两小儿:打什么打!还没有王法的!跟我说,为嘛打架?一个小孩子说了:我给你说,我