ansys自由模态分析时,前6阶刚体模态的振型不是刚体位移

所有的CAE软件进行模态分析都有两个任务：1）前几阶固有频率,以避免设计的结构发生共振；2）前几阶的振型,以确定结构支撑或者放置其它物体的位置,譬如说,你不能把物体放置在振型幅值最大的位置.

看你是想得到这单个零件的振动固有属性,还是在装配体里面的振动特性或是想要做有预应力的模态分析.自由模态,约束模态跟预应力模态在ANSYS中的算法都是不一样的,因此建立有限元模型时候添加的约束跟边界条件

每个冲程工况下分别计算你的非自由模态即可.约束主要看你的冲程,但是一般来说,与活塞连接的那端只能留一个方向的自由度,即活塞运动方向的自由度不约束；连杆另外一端一般是不能约束转动自由度和面内平动自由度,

有材料阻尼,有RALAY阻尼等,你要设什么阻尼再问：是粘滞阻尼，谢谢！再答：比例阻尼最常用也是比较简单的阻尼大概是Rayleigh阻尼，又称为比例阻尼。它是多数实用动力分析的首选，对许多实际工程应用也

提示有单元形状警告,对于模态分析对精度的影响并不大,可以忽略,当然如果你重新划分更好的网格那是更好

只有单自由度的刚体才只有一个固有频率,但是现实的系统都是非刚体多自由度,这些系统当然就会有很多的谐振点了.ANSYS就是把系统细分成很多很小相互耦合的谐振子分析的.这些谐振子的振动向量理论上会组合成无

从你的问题来判断,不应该是前30阶都是0的,一般情况下,估计你的模态应该是前两阶就是横或者是纵的,所以需要看到你的计算过程才能知道你这里是怎么回事特定方向是对阶来说的,如果这个阶是纵的,那你查看的此阶

绑定接触.再问：如果是轴承的话，是否能用noseperation这种类型？再答：即便选了这种接触，计算时仍然按绑定接触计算。

一般来说理论模型一目了然,但实际上是其对实际物体的简化模型,以此模型解析计算时,得到计算结果往往是我们要抓的主要矛盾.而ANAYS分析时,很多情况直接按实际物体形状进行实体建模,再加上边界条件处理不当

模态分析不施加荷载,所谓的模态分析是分析系统的自振特性,与外界荷载无关,因此进行模态分析不需要施加荷载.约束的问题需要好好分析,不同的约束其分析结果差异很大.你前面说三点悬吊支撑,后面又讲前端轴承后端

是正常的,因为此时表现的是刚体运动

一条亲身经历的经验告诉你,做模态分析千万别用循环对称结构,因为这会使你模型中的非对称振型过滤掉,也就是说,不管结果输出多少阶模态频率都是错误的,所以建议你使用完整模型进行分析!如果模型实在是复杂,计算

首先检查一下有没有输入EX,DENS,如果没有问题那就再检查一下约束,或者有没有进行扩展模态,应该就是这几个方面的问题吧.

1.如果你真要这个参数,应该是算出来的对应应力与应变的比值2.知道固有频率,如果想避免振动和噪音,就应该避免载荷频率与固有频率相同、或是相邻倍频.如果想利用共振,则使载荷频率与固有频率一致.

三个方向的位移应该是你受力产生的,再说模态叠加法只是提供瞬态的计算方法,又不是瞬态的绝对对应,否则,瞬态分析有什么意义呢,你做个谐波分析不就可以了吗,仅供参考与讨论再问：做了谐响应分析，但是峰值处所对

实际中没限制的话,这里也不限制!如果限制了,计算出的结果就是不对了.再问：基本尺寸是一样是一样的啊。。就是公差配合属于间隙。。也不需要限制吗。。那用不用限制在径向的位移。毕竟在外法向方向并不是多少位移

两端面一端自由,一端简支约束这个支撑条件能满足嘛,肯定要固支的边界,不过你采用的实体模型,只需要约束端面节点的x,y,z的位移约束就好了,实体单元的节点只有位移约束~其实这样的圆柱形的细长结构可以直接

请问是齿轮系统吗?里面是否涉及到接触的问题,如有,则不能使用ANSYS来做.建议使用非线性求解器好的软件来做.

ANSYS做模态分析的时候会把荷载全部忽略,或者说白了,荷载对结构的模态不产生影响,除非你的荷载对结构的约束形式产生了改变.任何一本振动力学的书上都能找到这个结论.结构的模态分析,是求解结构的特征方程

软件的约束是理论上的约束,实际中难以达到,所以实际模态比理论模态偏小.