得道多助失道寡助证明天时不如地利,地利不如人和论点,运用哪些论证方法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 05:31:33
《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人和”这一论点

在战争中运用地利是非常重要的,韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地利,蒋介石拥有机场、铁路线,公

证明“得道多助,失道寡助”的事例

1.周武王姬发伐商纣2.隋末杨广无道,各地农民起义,瓦岗军得道多助3.元顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助4.二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助5.解放战争中,解放军得道多助,国民

得道多助失道寡助的中心论点是“天时不如地利,地利不如人和”还是“得道者多助,失道者寡助”?

我认为是“天时不如地利,地利不如人和”.一,从文章内容看,孟子是从战争的角度劝君王行仁政.而战国时期,君王讲攻伐,论吞并,注重兵革,战术,强调时机与地势,视人生命如草芥.(或者说,不大考虑人.)而孟子

把《得道多助失道寡助》《天时不如地利》《鱼我所欲也》的原文发给我,不要拼音!

天时不如地利,地利,不如人和.三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也.城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人

“得道多助,失道寡助”与“天时不如地利,地利不如人和“之间有什么关系

“天时不如地利,地利不如人和.”这句话从理论上说明人和在战争中的作用,证明在战争中人和的作用.而“得道多助,失道寡助”的提出则是针对上一句话的补充,说明施行仁政的重要性,作出“得道多助,失道寡助”论断

天时不如地利,地利,不如人和.得道多助 失道寡助 从现代的角度来看

天时不如地利,地利,不如人和.得道多助失道寡助以上两句是亘古不变的真理,能应用到任何时代,任何地点,这是中华民族千百年的文化积累.

《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人和呀?

在战争中适宜的天气条件很重要,而运用地利比"天时"更显重要.韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地

为什么得道多助失道寡助的中心论点是天时不如地利,地利不如人和

因为“人和”的意思就是“得道”,“得道”就能“多助”,所以“人和”最重要

《得道多助 失道寡助》中为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人

战争中运用地利是非常重要的,韩信、诸葛亮、司马懿、等都善用地利,但是诸葛亮虽占了天时,但司马懿占尽了地利,只守不攻,诸葛亮不占地利,运粮不便,故难进中原,所以天时不如地利,蒋介石拥有机场、铁路线,公路

《得道多助失道寡助》中“是天时不如地利也”的“是”的注释

是:指示代词,这,代“然而不胜”这是翻译书上说的,我们也是这么学的、

《孟子两章》翻译得道多助,失道寡助 天时不如地利,地利不如人和.三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜.夫环而攻之,必有得天

1.有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.(比如一座)方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜.采用四面

《得道多助 失道寡助》,中的"天时" "地利" "人和"的意思分别是什么?

有利于作战的(天气),不如有利于作战的(地理位置);有利于作战的地理位置,不如(人心所向).

举例证明“得道多助,失道寡助”

《朱元幛》得道多助,元朝失道寡助《商朝》那个什么肘王?名字我不知道了.失道寡助.然后灭他的那个什么周武王?还是什么武王?姓什么我也不知道了.反正得道多助.得民心者得天下嘛!回答者:zjmshiyi-魔

文言文阅读. 文言文阅读. [甲]得道多助,失道寡助    天时不如地利,地利不如人和.三里之城,七里之郭,环而攻之而不

1、①这里是限制的意思. ②通“返”,返回.2、C3、帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他.4、把兵库里的武器融化后制造农具,给百姓使用;打开粮仓救济贫苦的人.(意对即可)5、阿人父率子,兄率弟,

得道多助失道寡助中“必有得天时者矣”的有的解释

一定有好的天气时令再问:有这个字的解释是什么呢?再答:就是“有”的意思再问:我看参考书上写的是“必定是得到了有利于作战的天气”这个是怎么回事?有没有翻,是不是无意义再答:参考书上的词句太华丽,不要看它