作业帮8元买了9元卖出10元买进11元卖出
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 18:38:30
这是IBM面试时的题目,有四种算法： 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元. 2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块； 3、第一次买卖,主人公损失8块,获得
四选项都很片面!赚亏要看鸡饲料是买来喂的还是卖出以后别人喂的?如果是母鸡,蛋下在谁手里?孵出小鸡没?能出这样的题说明HR本身就是个白痴,能雇佣白痴的也就只有弱智!换奥迪试试吧,看来宝马没前途了!
赔了2元.因为这个人花8元买的最后花11元卖出,本应赚3元,但是经过3次交易之后却只赚了一元,可不是赔了两元么再问：可以这么说，但是问赚了多少，没有问赔了多少再答：那就是赚了-2元喽
8元的鸡如果直接卖出价11元,可赚3元,而你只赚了一元,所以你亏了2元.
第一次交易8买,9卖,利润1；第二次交易9卖,10买,利润-1；第三次交易1买,11卖,利润1；整个过程：1-1+1=1.据说结果是本来可以赚3,最后总利润变成1了,所以答案是：-2.其实这个并不是赔
应该,第一次卖出去后赚一块,但是你又用亏本2元的方式买进,所以亏了一块,最后卖出12元比比成本价多3元最后是赚了2元,买卖买卖股票的逻辑
买了八元的鸡,又用10元买,赔了2元.9元和11元卖,挣2元.所以不赔不挣.
你的计算方法有误.如果你分解的三次交易,每次作为独立的交易来讲,可以像你这样理解.但是作为连续的过程,这样分解就不对.小明做这个买卖,应该是买进商品,然后再卖出赚取流通环节的差价,即获得利润.那么,只
一,赚1块.平均利益-平均成本：（9+11）/2-(8+10)/2=1二,赚2块.销售额-成本：（9+11）-（8+10）=2三,亏4块.经济利益最大化：8块的东西可以卖11块,2次交易本应赚6块.结
回答利润是2元的肯定是面试失败者；回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败；回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围；结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
两次差价就是利润,(120-100)+(215-150)=20+65=85元.所以他赚了85元.
8块买一只鸡回来9块卖了出去等于赚了1块但是自己要用10块钱买回只鸡所以自己要再掏1块出来那么赚回来的1块钱利润就等于没有了那么到这里赚到的钱等于0然后自己再用10块钱买只鸡回来11块卖出那么总共就赚
一,赚1块.平均利益-平均成本：（9+11）/2-(8+10)/2=1二,赚2块.销售额-成本：（9+11）-（8+10）=2三,亏4块.经济利益最大化：8块的东西可以卖11块,2次交易本应赚6块.结
市场行情是变化的.谁也不能预料鸡的价格是一直往上升的.价格肯定是变化的.如果这个人是在鸡升值时果断卖出.那他也不失为一个有远见的人.如同炒股一样.还有的说经济学认为他是赔了,我感觉不是的.鸡的价格从8
赚了2元.自己有8元,买鸡8元,0元.卖鸡9元,自己有9元.10元买鸡,自己有-1元.11元卖鸡,自己有10元.
盈利部分计入第二次买进的成本,当然成本降低
这是IBM面试时的题目,有四种算法： 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元. 2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块； 3、第一次买卖,主人公损失8块,获得