宪法关系

区别：1.从内容上看,宪法规定了国家生活中的根本问题.2.从效力上看,宪法具有最高的法律效力.3.从制定和修改的程序上看,宪法比普通法律更加严格.关系：1.宪法是其他法律的立法基础和立法依据.2.宪法

美国建国初,宪法是经历好几任总统才拍板定案,在宪法酙酌考量未决之前,各州已早有行之多年的法律,所以州法早于宪法,不过在法律位阶上,宪法优于任何法.联邦设有最高的立法、行政和司法机关,但有统一的宪法和法

你这个比喻是可以的,但也过轻了!宪法是母法,最高法,根本法,是其他一切法律的依据,其他法律是子法,不得与宪法相抵触,否则无效!

宪法是国家的根本法,所有其他法律法规都不能违反宪法制定的原则,也就是说宪法是法制的基础.法治是相对与人治而言的,通俗的说法就是依法治国,国家的具体政策,做法都由法律规范,而不是由政府统治者自身主观决定

宪政,又名“民主政治”、“立宪政治”、“立宪政体”、“立宪主义”等.宪政作为专制政治制度的对立物,其基本内涵就是：用宪法这一根本法的形式把已取得的民主事实确认下来,用法治的精神发展和完善这种民主事实,

宪法与公民权利的关系：宪法是公民权利的保障书,公民把自己的私权利让度出来,通过宪法的确立,形成了公权力,并且宪法在私权利和公权力之间做出了一定的配置.总的来说限制公权力,最大保障私权利的行使自由.

宪政是一种以法治为形式、以民主为基础、以分权制衡为手段、以个人自由为宗旨的政治体制.按照学者萨托利的说法,只有当一部宪法是以保障个人自由为目的的“保障性宪法”,并能够得到有效施行和维护的时候,施行这样

宪法是我国的根本大法,义务教育法未成年人保护法是依据宪法制定的具体法规,不得违反宪法,宪法的法律效力是至高无上的.

宪法是刑事诉讼法的制定依据；刑事诉讼法是宪法的具体体现.两者关系密切,宪法指导刑事诉讼法,有点国家将刑事诉讼法的规定上升为宪法的高度,因为宪法规定了公民权利和政治权利,而刑事诉讼法则是政府追诉犯罪的具

应该是“权利法案”,而非“权力法案”.权利法案是美国宪法的组成部分.美国宪法最初没有关于公民权利的规定,在杰弗逊等民主派的积极争取下,权利法案作为宪法修正案予以通过,成为美国宪法的有机组成部分.

宪法有两个基本功能,即规定并保障公民权利,授予并控制国家权力.公民享有权利,法不禁止皆权利,因而人们可以不断地自由追求新的权利.宪法上的公民权利,是公民本来就应当享有的最起码的母体性权利,它不是第三者

根据《合众国宪法》(TheConstitutionoftheUnitedStates)的规定,应建立一个有限权力的全国性政府.虽然这些权力非常宽泛,并自1789年《宪法》诞生以来有了极大的扩充,仍被认

宪法是母法,普通法是子法.宪法是普通法的制定依据,普通法是宪法的细化.宪法具有最高的法律效力.普通法都不能与宪法相抵触.宪法在我国是母法,基本法.就是说其他法律都是由它扩展,延伸而来的.宪法地位高于其

宪法是国家的基本法律,国法之根基,是其他法律的基础

宪法和宪政关系的探讨余方杰余方玉首先,什么是宪政呢?毛泽东在1940年对宪政做出了精辟而深刻的解释,说宪政就是：“民主政治”.作为“民主政治”的“宪政”,具体而言,就是在一定的社会历史条件下由一定的阶

《共同纲领》在1954年《宪法》制定前起到代宪法的作用,是一个过渡性的宪法文件.之后制定宪法,汲取了共同纲领的许多内容与精神,《共同纲领》为宪法的制定奠定了基础.

宪法的基本原则是人民主权原则、人权保障原则、权力制约原则和法治原则.人民主权原则确定我国的绝大多数人拥有国家的最高权力,这是宪法产生的基础,与我们国体（人民民主专政）、政体（人民代表大会制度）相统一.

宪法是母法,普通法是子法.宪法是普通法的制定依据,普通法是宪法的细化.宪法具有最高的法律效力.普通法都不能与宪法相抵触.

1.中国作为四大文明古国之一,其历史文化久远而深长,光辉灿烂的成果并未因清政府的腐败与无能而洗刷掉.相反地,为中国人民长期以来为争取自己的民族解放进行着前仆后继的英勇斗争,最终在中国共产党的领导下,取

这是一个法理问题：就中国宪法来讲：中国作为四大文明古国之一,其历史文化久远而深长,光辉灿烂的成果并未因清政府的腐败与无能而洗刷掉.相反地,为中国人民长期以来为争取自己的民族解放进行着前仆后继的英勇斗争