天朝为什么把鲁迅的文章从课本剔除

鲁迅的文章大多是揭示当时半封建社会的黑暗,对当时社会的不满.鲁迅的文章带有一点文言文的味道,因为当时的语言和现在的语言还是有差别的呀.

并不是不符合时代,只是鲁迅的很多文章都比较晦涩难懂,并不是十分适合当下的教学目标,很多文章现在都是放在大学专业里面去学习和了解,鲁迅的文章里面的思想精髓不管是什么时代都不会过时,它是一种精神的象征,一

人教版的新课标现在有三篇必修一第一册第三单元7、《纪念刘和珍君》必修二第三册第一单元2、《祝福》第四册第三单元8、《拿来主义》除此之外,再也没有了,楼上说的有的是初中的,有的没有.原来的有：《呐喊》自

有些文章比鲁迅的文章还要好,一般考试都考文言文.现在课本中也有鲁迅的文章

有人说：当下,我们处于鲁迅的时代,所以还需要坚持鲁迅,发扬鲁迅.这种坚持可以理解,目的其实为针砭时弊.请鲁迅走出语文课堂,不是要对现实视而不见、不是要矮化、异化鲁迅,而是要让一个被政治物化的偶像走出课

一些所谓的专家认为鲁迅先生文章的意义已经不符合当代的社会价值.个人觉得他们是顺应所谓的和谐天朝罢了,见不得批判性的东西,喜欢歌功颂德.看新闻里都是这么解释的,我是不喜欢吧鲁迅先生的文撤掉,很怀念啊!

因为鲁迅的文章里的人物在现今这个社会中越来越多了!鲁迅文章的思想使现在的一些人觉得碍眼不爽,所以要封杀鲁迅的文章!但就如鲁迅说的,“群众的眼睛是雪亮的!”

鲁迅的作品大多晦涩难懂,以犀利尖锐的笔锋批判封建社会,包括反帝反封建和批判辛亥革命的不彻底性两个中心思想,但那个时代已渐渐离大家远去了,使很多学生难以去体会鲁迅文章中所表达与传递给我们当代人的思想与精

人们目前对这件事的看法基本上分为两派：一派认为很多文章到现在确实没有意义了,该更换.诸如不适合当今社会发展,误导当今儿童等.而另一派则表示是因为那些曾经被其（鲁迅）攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复

小说有从百草园到三味书屋《朝花夕拾》,社戏《朝花夕拾》,故乡《呐喊》,孔乙己《呐喊》藤野先生《朝花夕拾》阿长与山海经《朝花夕拾》议论文有中国人失掉自信力了吗?散文雪《野草》

一楼是2B吧?为孩子?你真的读过先生的文章吗?我不要采纳也要骂你一顿.鲁迅先生都不是真正的文学家,革命家,思想家,那还有多少人算?先生的思想,内涵以及文笔都是公认的无可争议的文豪级水平.我从小学升到高

也许鲁迅真的很不错吧……不过我个人不太爱读他的文章,觉得不是非常有味道,总是淡淡的.不过鲁迅是十大文豪中唯一的中国人,他也代表了中国的写作事业,在国际上也很有名,可能因为他成就真的很高吧.给你一个鲁迅

鲁迅的书批判的是以前民国的黑暗,以现在中国状况来说,如果你稍加留意就会觉得鲁迅批判的是现在的中国,温州动车等等,足可以说明一切."他们"怕唤醒更多人

我觉得选鲁迅的文章不仅仅因为他本人在中国的地位,更是因为他文章所表现出的那种时代的背景吧.在那个时代,中国人的本质是麻木的、腐朽的,而鲁迅则是深刻的剖析、批判的这种现象.他的文字已不仅仅是文字,而是一

您问的是写（纪念）鲁迅的文章,还是鲁迅先生写的文章?

鲁迅的《野草》是一部散文集.你找的是不是鲁迅《野草》的序言或题辞?再问：题辞再答：鲁迅的《题辞》的段落层次和大意：第一部分（1）抒发写作时的困惑心情。第二部分（2-5）抒写《野草》的孕育、特色、命运。

他们之所以要删掉,是因为大量现实从文中反映出来,是反映现实文章的佼佼者,韩寒不也总是被封杀吗?中国不允许百姓了解现实,他们要把下一代变成社会的傀儡!

鲁迅的文章从教科书里消失了,花60年时间终于弄明白了他是在骂谁\x0d近来,由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章,引来一片争议,赞者有之,阻者有之.而笔者认为,在近年来对鲁迅话题经历了

鲁迅文章揭露的问题现在仍旧存在,所以要和谐.

鲁迅写的文章很有哲理很深刻加上人家是白话文的杰出贡献者有很好的正面教育意义我们后人肯定是要好好学学他的优秀作品啦