多尔衮

平心而论,你所说的这几个人,对清朝入住中原贡献打下基础的是皇太极.为清朝最后统一立下汗马功劳的是多尔衮.但这几个人无论是谁都杀戮太重.如果明朝的灭亡是必然的,那么清取代明只是偶然的.

爱新觉罗·多尔衮（1612.11.17—1650.12.31）,努尔哈赤第十四子,皇太极之弟.清朝初期杰出的政治家和军事家,完成大清一统基业的关键人物,清朝入关初期的实际统治者.1626年封贝勒；16

《那海兰珠》也是描写那一时代的,很好看.但是这个的巅峰,《独步天下》是稳坐啦~

父子

正史：清史稿小说,文章之类可参见下面两个连接：http://searchb.dangdang.com/?key=努尔哈赤http://searchb.dangdang.com/?key=多尔衮

入关统治全中国是他们满洲（当时叫女真）人的的共同目标,而当时的明朝已经马上就不行了（因为两股农民起义军）,正是千载难逢的好机会,为了不使八旗内部分裂多尔衮才与豪格暂时不再争夺皇位而另立一位对双方都不构

其实答案很简单.首先子以母贵,作为皇帝的人选,就首先落在了后宫五妃的头上.孝端哲哲无子,但是为了维护他们科尔沁在大清的地位,她肯定是选择自己家人的孩子作为皇位的继承人.海兰珠的儿子早夭,那唯一的人选就

各有各得功用吧,一个铺路,一个开路,拿早挂的人跟晚挂的人比,无论是谁都会觉得不公平.硬要讲的话,总体而言,当然是多尔衮表面上看起来功劳较多啦,但是没有皇太极,也不会有多尔衮的这些功劳,或许退一步说,如

皇太极继承太祖遗志,内修政事,外扩疆土,为女真入主中原打好了基础,战略是有的,只是没等到合适的机会而已；多尔衮继承其兄的战略,再加上他又是一个天才的军事家,而且等到了吴三桂这个难得的机会,完成了入主中

都是一样的,清军入关是里是必然,然后开始几个皇帝比较勤奋,后来的昏庸,历朝历代都是这样的,最后灭亡,封建社会末年的发展趋势.人民群众创造历史,不是英雄创造历史,历史遵循其规律而发展的

多尔衮可以称为枭雄,孝庄当不起女诸葛.而且多尔衮于孝庄,也只是野史上描述,当不得真.

清太宗皇太极(1592-1643）后金第二代君主,大清创建者.满族,爱新觉罗氏.出生于明万历二十年（公元1592年）十月二十五日.清太祖努尔哈赤第八子,在八大贝勒中排名第四,又被称为四贝勒.皇太极12

历史的大方向是不会变的,中国自明朝的闭关锁国政策开始以来已经落后于世界,且自然经济的绝对优势阻碍了资本主义萌芽的发展,而西方世界正处在新航路开辟后的黄金时期,这样的落后局面不是换一个皇帝就可以改变的.

皇室哪里来真正的爱情,何况是处于权力顶峰的两个人.多尔衮大权在握,开始对孝庄有非分之想,这很正常,符合满族人的道德观念和做法;孝庄为保护自己的儿子,屈从于多尔衮的淫威.他们之间没有半点爱情可言,纯粹是

顺治继位之后,多尔衮就做摄政王,多尔衮和顺治之间就发生了矛盾.第一,多尔衮是居功骄傲,独擅威权,顺治不满意了.第二,就是多尔衮把豪格给杀了,这个豪格带兵打仗,为清朝立下了功劳,下西安,战陕西,定四川,