在一个寡头行业中,市场逆需求函数

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/17 22:54:08
在完全竞争市场中 行业的厂期供给曲线取决于

书上有一段专门讲这个,如下:

在完全竞争的市场中,我们可以把厂商的平均收益曲线看做消费者需求曲线.若需求曲线是q=ap+b.

这不可能在完全竞争市场中存在,只有可能在完全垄断市场中才有.在完全竞争市场中,厂商是价格的承受者,所以需求曲线dd=P(常数)而不是dd=ap+b而在完全垄断市场中,dd=p=ap+b所以TR=P*Q

寡头垄断市场和垄断竞争市场的·区别

寡头垄断更像垄断,就少数几家.比如电信行业.垄断竞争更像竞争,比较多但不太多,比如手机.

在完全竞争市场中,行业的长期供给曲线取决于( )

(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的;而工资就相当于纵轴的价格P.在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或

在完全竞争市场中,为什么行业的长期供给曲线取决于LAC的最低点?

在完全竞争市场中,厂商的利润是为0的,因为如果短期厂商获利则会增加投资或是吸引其他厂商进入,而如果短期厂商是亏损的话,厂商会退出或者减少投资.但是从长期来看,厂商能调整所有的生产要素使得自己处于最优生

微观经济学应用题假定某行业市场有两个厂商A和B,他们互相争夺消费者.忽略这两个厂商的成本,在行业需求函数为Qd=60-4

均衡时,利润等于P*Q=60P-40P*P求导60-80P=0所以均衡价格为P=7.5均衡产量Q=30单个利润=P*Q=225

为什么博弈论可以应用于寡头市场的分析中

严格意义上博弈论是应用于多方博弈.若应用寡头市场,可以在资源之间博弈.简单的说,采取不同生产策略所产生的利益是不同的.比方说一个寡头企业要扩大生产,可以在A,B两地投资建厂,若采取A策略,则可能更接近

2、 一个行业有两个厂商,产量分别Q1 Q2,两者的MC=0,市场的需求函数Q=120-P, 若一个为领导厂商一个为追随

问题你都没说全,还没留名,怎么帮你?再问:呵呵,不好意思还不太会用,是这样的:一个行业有两个厂商,产量分别Q1Q2,两者的MC=0,市场的需求函数Q=120-P,若一个为领导厂商一个为追随者,求厂商和

我国寡头垄断的行业有哪些?

这里有个个很好判断的方法,凡是与工业革命相关的行业、能源领域,其上游必然被国家垄断.首先看第一次工业革命:蒸汽机时代.首先,铁道交通,就属于国有;其次蒸汽机所需的煤(现在没有蒸汽机了,煤被用于发电),

完全竞争市场厂商需求曲线与行业需求曲线的区别及其原因

行业是厂商的集合,所以行业需求曲线是厂商需求曲线之和.所以两者不一样.完全竞争厂商需求曲线是一条水平的直线,P取决于完全竞争市场均衡价格.行业需求曲线是一条自左上方向右下方倾斜的曲线.再问:这个图能看

对比分析完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、完全垄断四种市场类型的需求&供给曲线、收益曲线、短期&长期均衡的情况

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

古诺双寡头市场在均衡条件下的产量情况为什么可以用斯威齐模型解释

因为,斯威齐可以看成是古诺模型的极端情况,就是假设两寡头的价格是极其刚性的,即有那么一段价格区间,价格再怎么变化,产量也是均衡值.剩下的你再结合题意,将其联系在一起就好了.PS:寡头市场里考古诺会多些

垄断竞争市场中企业的价格与产量决策 寡头垄断市场中企业的价格与产量决策

1c2a3c4d5c6b7a8b9a10d再问:谢谢你,能不能再帮我做多几份呀?加你QQ行不行?真想要学习更多

寡头市场中博弈论模型中的“纳什均衡”说明什么

假设有n个局中人参与博弈,给定其他人策略的条件下,每个局中人选择自己的纳什均衡最优策略(个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略),从而使自己利益最大化.所有局中人策略构成一个策略组合(Stra

弯折的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的?

你要问什么?这个理论就是说在需求曲线上有一段向上的垂直直线一个厂家涨价后市场的需求不变所以大家都不会跟进涨价这个模型把垂直的需求曲线设为外生给定的所以他是对价格刚性的一种解释但是没有说明其原因

有关古诺模型的问题在某寡头市场中,有两个相同的寡头厂商,已知市场容量为1800,根据古诺模型,每个厂商的产量为:A.60

首先要明确的是古诺模型是在什麽基础假定下的···古诺模型是假设两个厂商同时做出决策,不理会对方的产量,这里重点是同时!所以古诺是最好求解的一个模型~因为最简单.(注意,这里简化了假设:两个厂商的边际成