圆明园是否要修复说说你的看法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 19:31:34
圆明园现在是否已经修复?

国家是不会修复圆明园的!以现在的技术条件,恢复圆明园以前的样貌并不难,但是:国耻!一定要记住!这是中华民族的耻辱,为了警示后人,圆明园将长期保持现状.

有人提议重修圆明园,还有人要异地复制圆明园,你有何看法

圆明园是不可复制的以前为了反对重建和复建,较多注重对建筑遗址的关注.其实圆明园作为一个园林艺术品,她是由建筑、园艺、山形和水系四部分构成的,可以说,整个5200亩都没有艺术“虚笔”,是一个完整的“平面

地球是否是宇宙中唯一具有生命的星球?说说你的看法

这个问题,说实在的,谁也不能肯定.但是,宇宙中的事又有几个肯定过什么.都只是猜测而已,是与不是,其实都是由听者来决定的,你要是认为别人说得对,说的有点道理,你就说声好.反之你肯定不会点头.从广义相对论

对是否应该重建圆明园的看法

不应该重建,因为要让后人知道旧中国的耻辱让人们想到曾经中国的失败.

有人认为新航路的开辟看似偶然,实则必然.你是否同意这种看法?说说你的理由

既有偶然性也有必然性需求西欧商品经济的发展(经济根源)掠夺黄金(社会动机)奥斯曼帝国控制东西方贸易要道(直接原因)航海家大无畏的冒险精神(主观原因)西欧的造船和航海技术有了进一步的发展(客观原因)

我想要一篇关于圆明园是否修复的文章,

圆明园遗址该不该修复?很多人都知道现在的圆明园是一片废墟,尤其到了冬天,圆明园里除了枯草就是石头,一点看头也没有.但是在圆明园刚健起来到英法联军入侵中国烧毁圆明园以前,那里却是一个集江南之众多美景于一

对圆明园是否修复的看法和理由

这是一种耻辱,一种磨灭不了的历史.一般来说,作为有重要价值的历史遗迹是不能够随意改造的.为了保证民族文化风貌和历史内涵,通常采用“修旧如旧”的原则来保持历史原貌.所以我认为不应该重建.

圆明园的修复你同意吗,为什么?

不同意,历史就是历史,不能复制,留下残垣断壁,仅供后人敬仰

对于圆明园是否要修复?有何看法?!

从个人观点出发:1再怎么修复没实用性,花钱!2:圆明园的现状:国人看了能振兴强国之情.其他的国家呢!还有良知的会感到愧疚...关于这个话题貌似对平民阶层感触都不是很深哦,无欲畅谈!都好都好

要不要修复圆明园?

凡是都可以,没有什么绝对的对与不对.

有人提出修复圆明园,重现它昔日的辉煌;有人主张不修复,让子孙后代永远记住这段屈辱的历史.你的看法是?

修复花费无数的人力物力,最多成为一个新的门票收入来源.而把那片废墟留在那,可以让人们去追溯那段屈辱的历史,懂得落后就要挨打

说说你对读书作业的看法

扩展视野,武装思想,不用唇舌交流,不用强词夺理,书里的知识,风景,思想精髓全部收进脑子,脚步到达不了的地方,眼光可以到达;眼光到达不了的地方,思想可以到达.还是多读书好,实惠是一方面,静静读书的感觉,

是否重建圆明园有些人认为要重建圆明园,以此恢复昔日的辉煌;而有些人认为,不要重建圆明园,以此来教育后代,不忘国耻.说说你

正方观点:支持重建!主题:一种观点认为,对圆明园保护和利用应采取积极态度,主张部分复建圆明园景区,与现存的西洋楼遗址形成更鲜明的对比,更有利于开展爱国主义教育.1.圆明园的确是我国的国耻,它也是几代皇

对于圆明园的毁灭,你有什么看法?

圆明园的毁灭是中国近代史上最令国人感到耻辱的事情,“落后就要挨打.”也在圆明园那熊熊燃烧的烈火的炼铸下成为箴言.任何一个略有爱国之心的中国人想到这段历史,心情都是不能平静的,祖国过去的贫病饥弱而忍受的

说说你对《日落》的看法

这首诗作者写出了常人眼中不同的的太阳和白云.表达了作者的童真!老师讲过的,相信我,不会错.写吧!

【陈太丘与友期】中元方‘入门不顾’是否失礼,说说你的看法.要简短的.急

元方看似无理的的行为,表达了对父亲友人不守信用的强烈鄙视,人无信不立,这也告诫了人们不守信用的人是得不到人尊敬的.

说说你的看法 用英语怎么说

Pleaseletusknowyourstandofpoints

请说说你的看法? 

是完全不同的概念.再答:一个是大会,一个是大会制度。再答:望采纳,谢谢!

为什么学无止境,说说你的看法

古人云:三人行必有我师!活到老学到老所以学无止境

说说你的看法吧 

Yes,Ido.再问:为什么,是永远忘记。如果真得爱过,你舍得