原命题"有些S是P"换位后命题为什么是"有些P是S"画图表示
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 08:31:17
逆命题是假命题的命题:对顶角相等(答案不唯一).
看P是否能推出q和q是否能推出p再问:p:四边形是正方形q:四边形四角都是直角书上说p是q的充分条件,q是p的必要条件,那不就成了pq互为充要条件了么,但q推不出p啊,请问作何解释再答:互为充要条件指
是理还是文呀?例如:一个等边三角形一定是等腰三角形是真命题,而他的逆命题一个等腰三角形一定是等边三角形确实假命题
换质,3:鱼都不是用鳃呼吸的.4:所有的人都是球迷.5:有的树不是四季常青.再换位,3:用腮呼吸的不都是鱼.4:有的球迷是有的人.5:四季常青的不是树.
这个问题确实有点难以理解.两个方面.(1)逆否命题:若方程x^2+2x+p=0无实根,则p≥1,是真命题,没有任何问题.若方程x^2+2x+p=0无实根,则⊿1,由p>1显然可以推出p≥1,(p≥1是
是命题的否定
都不一定
p为真所以x^2-2x-2>=1解得x=3q为假所以x=4取交集得x=4奇怪.和答案不一样-.-
量项是表达“主项”外延数量的词项,所以不能谓项不能用有些S.而且画图可知,s和p相交,s在p外的涂黑(表示不确定有).明显有些p是s是对的.从逻辑上说,有些p是有些s,指的s是不确定的,这样怎么判断呢
“没有S不是P”这种说法似乎现在的逻辑学课本上都不用了.它相当于“所有S都是P”.换位之后可得命题:有些P是S.
命题P或Q为真、P且Q为假,则:命题P和命题Q中,【一真一假】
p是假命题或者q是假命题
现令原命题为“若p,则q”则有否命题为“若┐p,则┐q”假设p:x>0q:x^3>0┐p:x≤0┐q:x^3≤0显然如果原命题是真命题,那么否命题就是假命题这句话错误(原命题与否命题之间的真假没有必然
是的.非p是假命题
有点绕你看了以后想想.首先,有些s不是p,不能换位成有些p不是s.s在前提中是不周延的,换位后s在结论中是周延的(否定判断的谓项都周延),违反了换位法的规则.然后就是表述方面的问题了(即同一句话怎么说
为什么特称否定命题“有的S不是P”,其负命题不是“所有的S是P”?盼解惑!查看原帖
如果是正方形,那么有四个直角(给满意后追问再告诉你几个)再问:初中数学命题;你爱说不说;再答:(我知道是初中的,我就初二)这种题目太简单了,随便编都编得出,我再说一个,你要是给满意要多少我说多少如果它
S是猫,P是花猫.举例说明.有些猫是花猫,不能推理为有些花猫不是猫(有些p不是s),那所有的花猫都不是猫?很显然,是错误的
非p表示命题的否定
这么换有问题,前面的“人”是一个集合的概念,后面的“人”是个体属性的概念,所以前面的“人”并不等同于后面的“人”,此换位无效.