厂商的经济利润等于-搜答案-智慧作业帮

微观经济学经常讨论的就是价格决定机制,完全竞争市场的价格是由效用论、生产论、成本论综合分析得出由厂商的需求曲线和价格曲线共同决定的均衡价格,这也就是说价格的变化也必然是由需求和供给至少一个因素发生变动

发了,撤了吧~~~

马克明天回大再问：好的，等你o(∩_∩)o再答：垄断厂商利润最大化的产量是MC=MRP=MC/1+(1/ED)根据需求函数，需求弹性ED=-3,带入得到MC=2P/3MR=MC=2P/3当MC=4，带

利润函数对Q求导数dL(Q)/Q=150-0.02Q将Q=1代入此时的边际利润为150-1X0.02=149.98补充：你确定条件里的产量Q是1吗?谁家就造一个东西啊再问：打错100，不好意思再答：那

第一个问题：无论是完全竞争行业还是带有垄断因素的厂商,它们的利润最大化原则都是MR=MC,即边际成本=边际收益.第二个问题：在完全竞争的行业中,P=AVC此点是决定厂商是否继续生产的依据,因为当PAV

经济利润=总收入-（显性成本+隐性成本）,会计利润=总收入-显性成本,经济利润=0时,会计利润不为零,而会计利润即为真正由市场流入公司的利润,所以,当经济利润为零的时候,公司仍可从市场获得会计利润,这

短期均衡时,如果价格P=SAC时,那么厂商收支相抵,仅获得正常利润,没有超额利润正常利润可以理解为企业家才能的报酬,算在隐性成本里面.

MR=MC是利润的最高点.如果只有一家企业的话,他可以维持这个价位和产量.没人能和他竞争.但如果有更多的企业进入的话,完全可以打价格战.让出一部分利润,让价格降低,从而把消费者都吸引走.当然,企业是不

z=(p-40)*y=(p-40)*(100-p/2)z'=100-p/2-1/2(p-40)=120-pp=120时z'=0z最大

这样社会总成本最低.实际产量和理想产量一旦不同,就意味着产能过剩,这不就是浪费,不“理想”啊

需求曲线：P=4-0.25Q总收益：TR=P*Q=4Q-0.25Q*Q边际收益：MR=4-0.5Q根据利润最大化原则：MR=MC得4-0.5Q=1,Q=6,P=4-0.25Q=2.5,TR=P*Q=1

不对这两者之间没有必然的关系边际收益和边际成本相等时均衡的条件平均收益和平均成本是利润的条件经济学分析更关注均衡

厂商的利润等于价格*数量-总成本,最大化条件就是一阶条件等于零,利润公式对价格P或者数量Q求偏导等于0

不对.这与厂商类型有关.如果是完全竞争厂商,其在长期中获得的最大经济利润就是正常利润.此时价格等于长期平均成本的最低点.如果是垄断竞争厂商,其在长期中获得的最大经济利润也是正常利润.但此时价格等于高于

经济利润里面包括了机会成本,就是这笔钱这个时间不做这件事可以获得的收益,更多用于做决策时,会计利润则是纯粹报表上收入减去成本.一般企业追求经济利润等于0,意思是做这件事情不会比做其余事情更好或者更差,

选C.平均成本对一个垄断厂商的限价正好使得经济利润为零,则价格要等于(C.平均成本).再问：这个如何得到的

B

(0.1Q^2)'=0.1*2q=0.2q

如果mc大于ac,则你会减少产量,因为你每多生产一个产品,由于其成本大于现有的平均成本,所以会进一步增加平均成本.如果mc小于ac,则你会增加产量,因为你梅朵生产一个产品,由于其成本小于现有的平均成本

利润π(q)=TR(q)-TC(q)π(Q)=PQ-TC(Q)=(18-Q/20)Q-6Q-0.05Q²=-0.1Q²+12Qdπ/dQ=-0.2Q+12=0,Q=60P=18-0