作业帮千里马和伯乐哪个先有历史典故
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 12:43:12
正：先有伯乐,物尽其用才能体现价值.如果让一个擅长细致工作的人去扛重物,他永远也不可能做好,让一个大力士去做细致的工作,他得多郁闷啊.如果没有伯乐去发掘,只是一味的让大力士去做细致的工作,让心灵手巧的
先有伯乐还是先有千里马?有人说,那当然是一起有了,两者是个不联系的个体.只是伯乐是挖掘千里马的人,即使伯乐没有发现它,它照样是匹千里马.说的没错.不过要知道,匹马,之所以被称为千里马——便是因为其被发
这样的历史故事有很多.比如周文王与姜子牙的故事.姜子牙八十岁了还郁郁不得志,空怀一身才学不得官府重用.知道有一天在渭水边钓鱼遇到求贤若渴的文王.文王仅仅与他交谈了几句,便识得姜子牙聪明机智、博学多才,
原句是：“世有伯乐然后有千里马,千里马常有而伯乐不常有”
没有千里马,伯乐发现谁
难世上是先有鸡还是先有蛋一样的
你可以分两种回答啊1.伯乐重要,因为没有伯乐的话,那么千里马的才能就会被埋没掉,成为普通的马,累死在工作上.2.千里马重要,因为千里马的潜力无限,而伯乐的人数有限,难道要等伯乐来才能知道啊,千里马本身
当然是伯乐,里面不是写：世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,而伯乐不常有.故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也.就是说,没有伯乐赏识和调教,再好的马也是枉费.
两者都重要,缺一不可.再问：这个答案我已经知道了再答：如果說千里馬能跑，駕馭它的一定是伯樂，伯樂重要點，就像一個人得到機會一樣，希望對您有幫助。
看就知道是学习求救了~!同行帮帮你~!先有伯乐再有千里马~!假如没伯乐的话,千里马是不可能鉴别的出来~!如果现有千里马的话~!呢还是个“普通”的马~!可以从“千里马常有,而伯乐不常有”体现出~!
“世有伯乐,然后有千里马.千里马常有,伯乐不常有.故虽有名马,只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也.马之千里者,一食或尽栗一石.食马者不知其能而食也.是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才
空即是色色即是空
这是一个伪命题,自古至今,先有千里马后有伯乐,和前有伯乐而后有千里马往往是按需所用,没有定论,辩论起来双方的重点在于人才本身是存在的,不管有没有伯乐发现,他就是人才,和没有伯乐挖掘人才,就不能算作人才
先有千里马：是金子总会发光,所以只有现有千里马才能有伯乐去发现他,即使没有伯乐,只要千里马有就会有张乐李乐的去发现千里马.现有伯乐：正如原文所说,千里马常有而伯乐不成有,先有伯乐,如果没有伯乐,纵使千
是现有伯乐,才有千里马.因为千里马只有伯乐才能发现!
先有千里马,然后伯乐识之.没有伯乐千里马也许会被终身埋没,也许会偶然被人发现；有了伯乐,千里马就会被及时发现,实现它的价值.再问：可有的人却说先有伯乐！这怎么解释？再答：反问一句先有作品还是先有批评家
《马说》：“世有伯乐,然后有千里马”,古人早就发现了这个结论.就像是金子如果埋在土里永远不会被人利用,一定要有淘金的人发现他们,他们才会被利用.或者就像一个某方面的天才,如果没有人慧眼识人的话,那么他
现在来说,伯乐比千里马重要的多.我举个例子：比如说：一个普通老百姓,如果某个国家首脑突然要接见他一下,那么根本不用说这个老百姓是千里马,那么他就是千里马了.再比如：要说演技,象赵微,章子诒,甚至还有港
先有千里马.一个人看多了马,就成了伯乐.
翰愈《马说》上有“世有伯乐然后有千里马,千里马常有而伯乐不常有”的句子,世上有千里马,但如果没有伯乐,千里马是不会被发现的,所以才说有了伯乐以后才有千里马啊,没有伯乐发现千里马,千里马存在我们也不知道