十个人看见前一人黑白帽子

这个题须从1开始推：假设只有一个人戴黑帽子,那么他看见49个人戴白帽子,他必定知道自己戴的黑帽子,所以第一次关灯他就会离开.假设有2个人戴黑帽子,戴黑帽子的人只能看见有一个人戴黑帽子,而第一次关灯没人

会哒``其实米看见也会有死人`世界那嚒大`天天有人死`

若第三个人知道他戴的帽子,那么就只有一种可能性:前面两个人戴的是白帽子,他是黑帽子.这样第二个人也就知道他戴了白的,第三个人也就知道了.　　但是如果第一个人不知道,那么前面两个人中至少有一人是黑帽子,

Y表示黄R表示红举例:YRRRYYRRYR第10人:说出前面所有人的帽子中偶数个数的颜色(包括0个)-R从第9人开始,每个人根据前面R的个数和后面(除第10人)已经确定的R的个数可以确定自己帽子的颜色

C戴的是红帽子,因为看到A、B戴的都是白帽子,而白帽子只有2顶,所以……

你可能记错了例子,可能是说的协同效应：1＋1>2的效应,一部分原因是分工产生的效率.典型的例子是亚当斯密的制作绣花针的过程.1个人做1根针需要48天,但是将工序分为48道,让48个人分别负责1道工序,

首先,第十个人不知道自己帽子的颜色,所以前面至少有一个黄帽,否则第十个人会毫不犹豫说出自己是黄帽,问第九个人时,他也不知道,说明前面八个人中至少有一个黄帽,否则第九个人根据第十个人不知道的结论可以推测

彩色的吧我只知道狗看见的是黑摆的

题目应该是：有十九顶帽子,十顶黄色,九顶蓝色,十个人排成一排,每人戴一顶帽子,后面的人能看到前面的人,前面的看不到后面的.比如最后一个可以看到前九个,最后第2个可以看到前面八个.同时,这十人都十聪明的

hatcapshirtdressskirtshoesjeansjackettrousersvestshorts再问：能再说几个吗，这里至少6个我写了。

假设是50个人200个人都不要紧,关键是这题目答案固定3顶黑帽子.另外这个答案的考虑方法不对.怎么能上来就假设3个人戴3顶黑帽子呢?我觉得应该是,如果只有1顶黑帽子,第1次当戴黑帽子的人看到所有人都戴

3人戴黑帽子.用排除法：如果是1人,则在第一次关灯时,这人就看到别人都是白的,就知道自己一人是黑的,就会打自己了.所以排除1如果是2人,则在第二次关灯时,这两人就知道是他们自己了.在第三次关灯时,有人

3个黑帽子再问：为什么？再答：就拿ABC三人说如果只有A的话第一次关灯就可发现自己(因为在他眼里别人全是白的----结果不是)这说明BC至少有一人是黑的，假设是B也是黑的，那么B可以看见A，B思考在第

假如A是白,则B看到的就是A白,C黑,不被释放,C就想:如果自己是白,B就可以走,但是B没走,即是自己是黑.自己可以走.但是事实上C没走,所以A只能是黑~

3个解（排除法）：当只有1个黑帽子第一次关灯就会发现当只有2个黑帽子第一次关灯,两个都以为只有一个黑帽子的,等别人第二次关灯就会知道当只有3个黑帽子第一次关灯...

根据题目他们三个人站的位置应该是第一个可以看到第二、第三个,第二个只能看到第三个,第三个什么都看不到.所以我们可以这样推理：问第一个的时候他说不知道自己是什么颜色,因为红色的帽子只有两个,假设第二、第

黄4人红3人再问：��д����лл

第二天.解析：假设戴白帽子的两名犯人是A和B,因为第一天犯人只知道至少有一顶白帽子,而戴了白帽子的A看到其他人中有一顶白帽子和八顶红帽子,他不能确定自己头上的是不是白帽子,所以不敢回答,B也同样如此.

每个人都正好抓得自己的帽子的概率是6分之1

三个人排一排,前面看不到后面,所以必须从后面开始说.有两种情况:一:前二人颜色相同.因为一种颜色的只有二顶,所以第三人的肯定是另一种,所以他先知道.二:前二人的不同.三说不知,第二个人看第一个人的颜色